Постановление № 1-43/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018

Уг. дело № 1-43/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Первомайское 04 июля 2018 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием прокурора – Чубуковой Е.А.,

потерпевшего – ФИО1,

подозреваемого – ФИО2,

защитника – адвоката Одайской М.Г., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившегося /иные данные/, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО2 подозревается в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, он /дата/ около 18 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по /адрес/, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанес П. один удар кулаком руки по лицу, от удара П. упал на пол, а он (ФИО2), в продолжении своего преступного умысла, используя в качестве оружия предмет – деревянный табурет, нанес данным табуретом П. один удар в область спины с правой стороны, после этого, ФИО2 руками и ногами нанес лежащему на полу П. не менее 15 ударов по различным частям тела, в результате чего, причинил последнему телесные повреждения в виде /иные данные/, повлекшей легкий вред здоровью, как вызывающая кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня; /иные данные/, повлекших средней тяжести вред здоровью, как вызывающие длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством, согласованным с прокурором, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование, указав, что подозреваемый совершил впервые преступление средней тяжести, вред от которого возместил полностью, кроме этого он имеет доход, социально адаптирован и может обеспечить назначенный судом штраф.

Подозреваемый, его защитник согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, поддержали ходатайство дознавателя, пояснив, что вред, причиненный действиями ФИО2, полностью заглажен. Вину в совершении преступления ФИО2 полностью признает.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию, указал, что ущерб от преступления возмещен ему полностью.

Прокурор не возражал удовлетворить ходатайство дознавателя.

Суд, рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал вину, способствовал расследованию преступления, имеет доход, ущерб загладил в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа о не реабилитирующем характере данного основания прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ, имущественного и семейного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Учитывая характер преступления, в котором подозревается ФИО2, материальное положение его и его семьи, а также возможность получения им дохода суд определяет размер судебного штрафа в 10 000 рублей.

При этом суд считает необходимым с учетом материального положения ФИО2 и его семьи установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОпРП ОП № 7 МО МВД России «Асиновский».

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты УМВД России по Томской области

Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

л/сч <***>

ИНН <***> КПП 701701001 р/счет <***> БИК 046902001

Банк получателя - Отделение Томск г. Томск ОКТМО 69648000

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты лицом штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.

Необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа (ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ).

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (ст. 446.5 УПК РФ).

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – /иные данные/, находящийся в камере хранения ОП № 7 МО МВД России «Асиновский», как орудие преступления, принадлежащее подозреваемому, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья /подписано/ Т.Г. Каракулов Постановление вступило в законную силу 17.07.2018