Определение № 9-108/2017 9-108/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 9-108/2017о возвращении заявления 31 января 2017 года г. Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Махалля» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО УК «Махалля» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением от 11 января 2017 года данное заявление оставлено без движения до 31 января 2017 года. 31 января 2017 года в суд поступило заявление ООО УК «Махалля» о возвращении заявления. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. В связи с вышеизложенным, заявление подлежит возвращению. Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Махалля» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить заявителю. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 15 дней. Судья Григоренко А.М. Определение не вступило в законную силу Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:УК "Махалля" ООО (подробнее)Судьи дела:Григоренко А.М. (судья) (подробнее) |