Постановление № 5-1577/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-1577/2025

___

Дело № 5-1577/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 17 сентября 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, работающего ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, паспорт № выдан ___ от ____, код №,

У С Т А Н О В И Л:

____ инспектором по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель органа, составившего протокол, потерпевшая Потерпевший №3, участники дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №4, Потерпевший №2, надлежащим образом извещенные, не явились. Указанные лица, кроме инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенанта полиции ФИО2, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал, пояснил, что он работает водителем, является ___, ехал со скоростью 50-60 км./ч., вред здоровью потерпевшим не возмещал.

Законный представитель малолетних потерпевших и участник ДТП Потерпевший №1 и его супруга ФИО6 просили назначить ФИО1 максимальное наказание, ссылаясь на то, что в результате ДТП пострадали их несовершеннолетние дети, при этом ФИО1 не интересовался здоровьем детей, не звонил, не извинялся за происшедшее.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Материалами дела установлено, что ____ около ___ час. ___ мин. около ____ водитель ФИО1 управляя транспортным средством «___» с государственным регистрационным знаком № следуя со стороны ____ не соблюдая безопасную скорость движения, выбрал небезопасную дистанцию до впереди стоящего транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №4, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством, от удара по инерции транспортное средство «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, далее от удара по инерции транспортное средство «___» с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение со стоящим впереди транспортным средством «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №2. В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру ФИО7, ____ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУ РС (Я) Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у малолетнего ФИО7 обнаружено повреждение характера: ротационного подвывиха 1-2-го шейных позвонков справа.

Согласно п. 7.1 Приказа №194н от 24.04.08 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного МЗ и СР РФ, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как средний тяжести вред здоровью человека.

По механизму могло образоваться в результате чрезмерного сгибания/разгибания в шейном отделе позвоночника, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме внутри салона автомобиля.

По давности могло быть причинено в сроки, указанные в обстоятельствах дела (____), что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными.

Согласно заключению эксперта ГБУ РС (Я) Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у малолетней ФИО8, ____ г.р. обнаружено повреждение характера: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника.

Согласно п. 9 Приказа №194н от 24.04.08 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного МЗ и СР РФ, данное повреждение, как не влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

По механизму могло образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме внутри салона автомобиля.

По давности могло быть причинено незадолго до обращения в приемный покой ГАУ РС (Я) РБ № НЦМ (____), что подтверждается клиническими данными.

Согласно заключению эксперта ГБУ РС (Я) Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у Потерпевший №3, ____ г.р. обнаружена сочетанная тупая травма головы и грудной клетки, представленная совокупностью повреждений характера:

- тупой травмы головы в виде ушиба мягких тканей головы;

- тупой травмы грудной клетки в виде ушиба мягких тканей грудной клетки.

Согласно п. 9 Приказа №194н от 24.04.08 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного МЗ и СР РФ, данные повреждения в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По механизму могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме внутри салона автомобиля.

По давности могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУ РС (Я) РБ № ЦЭМП (____), что подтверждается клиническими данными.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ____; заключениями судебно-медицинских экспертиз; рапортами, письменными объяснениями и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, при котором пострадали несколько человек, в том числе малолетние, один из которых получил повреждение средней тяжести вреда здоровью.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств административного дела, суд считает применить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ____ года рождения, урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья: ___ М.В.Макаров

___