Решение № 2-1562/2021 2-1562/2021~М-1375/2021 М-1375/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1562/2021

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1562/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002740-57


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ковров 02 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Сбербанк ( далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 как наследникам после смерти ФИО5, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты <№> от <дата> в размере 38121,01 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1343,63рублей.

Определением суда от <дата> производство по делу прекращено в части исковых требований к ФИО4, т.к. на момент предъявления иска она умерла.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО6 не явилась, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили договор <№> на получение банковской карты с лимитом 15 000,00 рублей под 25,9% годовых. Ей выдана кредитная карта <№> Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 36 % годовых. Сумма представленных заемщику кредитных средств составила 26949, 57 рублей.

<дата> ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата>. По состоянию на <дата>, задолженность по договору составила 38121,01рублей, из которых : 26949,57рублей - основной долг, 11171,44- проценты. Период образования задолженности с <дата> по <дата>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшим наследство после ФИО5, являются супруг ФИО3, дочери ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество состоит и земельного участка и дома по адресу : <адрес> На данное имущество наследниками выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждому.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники) в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН, по состоянию на <дата> кадастровая стоимость дома и земельного участка по адресу : <адрес> составляет : 121333,05 рублей - земельный участок, 121238,23 рублей -дом. В судебном заседании ответчики не настаивали на назначении экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, полагая, что размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, не превышает стоимости имущества, право собственности на которое перешло к ни в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1343,63рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО7 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38121,01 рублей, из которых: 26949,57 рублей - основной долг, 11171,44- проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1343,63рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Председательствующий : М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения №8611 (подробнее)

Ответчики:

Володина Екатерина Алексеевна (умерла) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Майя Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ