Решение № 2А-2185/2024 2А-2185/2024~М-1857/2024 М-1857/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2А-2185/2024Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административное Именем Российской Федерации 22 августа 2024 г. г.Новомосковск Тульской области Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Невьянцевой Н.В., с участием ст.помощника Новомосковского городского прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2185/2024 по административному иску ФКУ «Исправительная колония №6 Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Тульской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд к ФИО1 с указанным административным иском, обосновав свои требования тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Срок освобождения у ФИО1 наступает 24.09.2024. С 14.09.2023 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку, действующим законодательством предусмотрено установление административного надзора и административных ограничений в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом данных, неудовлетворительно характеризующих личность осужденного, просит установить ФИО1 административный надзор на 3 года, установить административные ограничения: обязать явкой в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не поступило. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, приходит к следующему. Из положений ч.1 ст.173.1 УИК РФ следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Из положений ч.2 ст.173.1 УИК РФ следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ (далее -Закон №64-ФЗ), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора для лиц, указанных в ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ). Согласно ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч.2 ст.4 данного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы. Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г.Тулы от 18.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжкого преступления. Срок освобождения ФИО1 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области наступает 24.09.2024. ФИО1 убывает по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, что следует из его заявления. Согласно характеристике, данной по месту отбывания наказания, ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскания, не трудоустроен, отбывает наказание в строгих условиях, на профилактическом учете не состоит, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от 14.09.2023 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается письменными материалами дела. Административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц. Установление заявленных административных ограничений суд находит обоснованным с учетом характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установление вышеуказанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Установление количества раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (2 раза в месяц), суд считает допустимым и разумным с учетом указанных выше обстоятельств дела. Учитывая изложенное, с учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора и административных ограничений достаточно для достижения целей предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №6 Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Тульской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: –обязать явкой два раза в месяц в дни, указанные сотрудниками ОВД, для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области представления в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22 августа 2024 г. Председательствующий Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Черникова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |