Решение № 2-1774/2019 2-1774/2019~М-902/2019 М-902/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1774/2019

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 22 мая 2019г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности документов, факта владения, признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: ФИО1,

установил:

ФИО6 обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к администрации Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности документов, факта владения, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её тетя ФИО2. Она является наследником 2 очереди по праву представления. Решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ней признано право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ей принадлежит вторая 1/2 доля жилого дома и земельного участка по указанному адресу. На две равные доли участок был разделен при вступлении в наследство после смерти ФИО10, наследниками первой очереди являлись его дети: ФИО11 и его родная сестра ФИО2 После смерти ФИО11 её мама ФИО12 подписала с сестрой отца ФИО2 соглашение о пользовании земельным участком и домом. Она с 1996 года владеет 1/2 долей земельного участка и расположенного на нем дома. ФИО2 свою часть земельного участка никогда не обрабатывала, домом не занималась, не приезжала больше 20 лет. Общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м, таким образом ФИО2 принадлежали <данные изъяты> кв.м земельного участка и 1/2 доля расположенного на нем дома. В свидетельстве о праве собственности на долю участка допущена описка в написании имени ФИО13, вместо ФИО7 указана ФИО3. Просила установить факт принадлежности свидетельства, установить факт владения, признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Дружногорского городского поселения ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по иску не представил.

Ответчик – представитель администрации ГМР ЛО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений по иску не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ранее при рассмотрении дела №г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском была согласна, поясняла, что не вступала в наследство после смерти матери, дом содержать не имеет возможности.

Учитывая мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО6 к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены. Установлен факт владения ФИО2 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО2. За ФИО6 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.11-12).

Право собственности за ФИО6 на дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.13-14).

Право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий истице подтверждается свидетельством на право собственности на землю ( л.д.18-21).

На основании свидетельства о праве собственности на землю, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.29-30).

Согласно справки о заключении брака №, ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем меняла фамилию на ФИО13 ( л.д.33).

Как следует из документов по личности умершей, свидетельства о рождении ( л.д.34), справки о заключении брака ( л.д.33), написание её имени производится через букву «и», ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.10).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств, письменных документов, решения суда, согласно которого истец вступила в наследственные права на часть имущества, принадлежащего наследодателю, объяснениями самого истца, являющимися в силу ст. 68 ГПК РФ самостоятельным видом доказательств.

Со стороны ответчиков силу положений ст. 56 ГПК РФ иного в обоснование возражений суду не представлено.

Истица, вступив на часть имущества, долю жилого дома согласно закона вступила в права наследования на все имущество, принадлежащее наследодателю, в частности и земельный участок.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявленные истцом требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению, факт принадлежности свидетельства ФИО2 и факт владения ею земельным участком в иной порядке истице не установить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО6 к администрации Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности документов, факта владения, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Считать установленным факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Считать установленным факт владения ФИО2 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт № выдан ТП № Отдела <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м,, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 27. 05.2019г.