Решение № 2-3730/2018 2-3730/2018~М-3611/2018 М-3611/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3730/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/18 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что она вступила в брак с ФИО2, который получал льготную пенсию по выслуге лет. Она находилась на полном содержании мужа, пенсия которого являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. ФИО2 02.10.2017г. умер. Установление данного факта необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Военный комиссариат <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и вынести решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила заявление, в котором подтверждает что ФИО1 находилась на иждивении своего мужа до его смерти, ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

26.01.2008г. был заключен брак между ФИО2 и ФИО1, о чем выдано свидетельство о браке.

В соответствии со свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.10.2017г.

Из предоставленной суду справки, выданной Военным комиссариатом <адрес>, ФИО2 являлся военным пенсионером. На момент смерти его пенсия по выслуге лет составляла 25 532 руб. 40 коп.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего мужа ФИО2 с момента выхода мужа на досрочную пенсию по старости по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии по случаю потери кормильца от Министерства обороны РФ.

Материалами дела подтверждается, что трудовой стаж ФИО1 начался в 1978 <адрес>, из записей также усматривается, что начиная с19.06.2015г. заявитель не работала.

Согласно предоставленной справке Центра по выплате пенсий ГУ ОПФР по <адрес> усматривается, что ФИО1 получает пенсию по старости по общим основаниям в размере 7 010 руб. 86 коп.

Как следует из пояснений самой ФИО1 в указанный период времени она находилась на содержании своего мужа.

Судом установлено, что супруги проживали по адресу: <адрес> до момента смерти ФИО2, что подтверждается справкой из МП <адрес> «ЕИРЦ» ЖКУ <адрес> от 28.02.2018г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 19.06.2015г. по 02.10.2017г. заявитель не работала, получала незначительную пенсию по старости и находилась на обеспечении супруга, т.к. его пенсия являлась для заявителя основным источником дохода и указанные выше доказательства свидетельствуют о том, ФИО1 находилась на иждивении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.10.2017г.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Л.Н. Морозова