Постановление № 5-276/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 11 мая 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца, ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ... ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ... в 12 часа 00 минут, ФИО1 находясь около ... расположенного на ... нанес гражданке ФИО4 побои, причинив последней телесные повреждения, в виде кровоподтёка на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1.2 пальцев, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении не признал, пояснив, что ФИО4 оговаривает его. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей гражданки ФИО4, объяснением гражданки ФИО5 заключением эксперта, не верить указанным доказательствам нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать, ФИО1 ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ... Судья подпись «Копия верна» Судья М.П. Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-276/2017 |