Решение № 2А-507/2020 2А-507/2020~М-370/2020 М-370/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-507/2020




61RS0011-01-2020-000508-23 дело № 2а –507/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 марта 2020г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО2 о дополнении действующих ограничений,

установил:


Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении действующих ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Белокалитвинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белокалитвинским городским судом по ч.1 ст.111, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.05.2015 ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запретом нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 27.08.2015 ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Белокалитвинскому району. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако, в течение календарного года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответственно 13.11.2019 и 15.04.2019. В связи с чем административный истец просит дополнить действующие ограничения в отношении ФИО2 обязательной явкой в отдел МВД России по Белокалитвинскому району четыре раза в месяц для регистрации, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенного надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белокалитвинским городским судом по ч.1 ст.111, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По отбытию срока наказания 15.05.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от15.05.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет с административными ограничениями в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 6 лет.

Из представленных административным истцом сведений усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 13.11.2019 по ст. 20.21, 15.04.2019 по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 15.05.2015, то есть судимость не погашена.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения ФИО2 действующих ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:


дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, действующие ограничения: обязать явкой в отдел МВД России по Белокалитвинскому району четыре раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 24 марта 2020г.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ