Приговор № 1-283/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-283/2019

Дело № 1-283/2019 г. 64RS0045-01-2019-004537-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12.08.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Поляковой А.А.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Соловьевой Н.П., предоставившей ордер №, удостоверение №

законного представителя потерпевшего ФИО3- ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Саратовского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, при передаче исполнительного производства в Кировский РОСП <адрес> ему присвоен №-ИП о взыскании алиментов с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, на учет в ГКУ <адрес> «ЦЗН <адрес>» отдела содействия занятости населения Ленинского и <адрес>ов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 40 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО2 по алиментам на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23684 руб. 10 коп.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что от совместной жизни с ФИО7 у него имеется сын Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство на ребенка он признал и не оспаривает. В 2017 г. они с ФИО7 расстались, ребенок остался проживать с матерью. В 2017 г. с него были взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Алименты он не платил, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ. С момента привлечения к административной ответственности алименты не выплачивал. Сумму задолженности обязуется оплатить.

Несмотря на полное признание вины самим подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, допрошенной в судебном заседании и её показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 24-26), из которых следует, что с 2010 г. она сожительствовала с ФИО2 От совместной жизни у них родился сын Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 отцовство признал и его не оспаривал. В 2017 г. она с ФИО2 рассталась, сын остался проживать с ней. В связи с тем, что ФИО2 ей материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, то по решению суда она взыскала с него алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. ФИО2 алименты не платил, одежду, и продукты питания не покупал. Ей известно, что ФИО2 привлекался в административной ответственности за неуплату алиментов, однако и после этого алименты на содержание не платил в связи, с чем образовалась задолженность.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д. 34-36) из которых следует, что у нее, как судебного пристава исполнителя на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 40 часов обязательных работ. Достоверно зная о решении суда, ФИО2 выплаты по алиментам не производил, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, никаких действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО2 на предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО2 по алиментам на содержание сына Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23684 руб. 10 коп.. Постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО2 не обжаловал.

Письменными материалами дела:

- свидетельством о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 33)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было изъято исполнительное производство 17070/19/64042-ИП ( л.д. 38-39)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено исполнительное производство №-ИП, а именно судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № саратовского района <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО7 алиментов на содержание сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, постановление о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-52)

- справкой из ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в качестве безработного на регистрационном учете не состоит, пособие по безработице не получает. (л.д. 63)

- справкой из ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в качестве безработного на регистрационном учете не состоит, пособие по безработице не получает. (л.д. 65)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершенном преступлении.

Его вина полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля которые согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля у суда не имеется никаких оснований, все они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО2 зная о том, что он обязан выплачивать алименты на содержание сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно, алименты не выплачивал, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность. Согласно расчета, задолженность по алиментам за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23684руб. 10 копеек. Расчет задолженности судом был проверен и является верным.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и полностью согласуются с признательными показаниями самого подсудимого.

При определении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, с учетом ст. 56 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым исполнительное производство оставить у судебного пристава исполнителя, копии исполнительного производства хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство оставить у судебного пристава исполнителя, копии исполнительного производства - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.