Приговор № 1-434/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-434/2019№ 1-434/2019 16RS0037-01-2019-002706-47 именем Российской Федерации 25 ноября 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Хуснутдинова И.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с помощью мобильного телефона «<данные изъяты> с абонентским номером, зарегистрированным на его имя, через браузер «<данные изъяты>», на торговой площадке «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>. После чего ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, через «<данные изъяты>» и телефон осуществил перевод на неустановленный номер счета денежных средств в сумме примерно 1500 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная место закладки наркотического средства, расположенной на участке местности, под деревом в <адрес>, извлек полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа 10 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий в <адрес><адрес> был задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции скинул на землю сверток в черной изоленте. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в сотовом телефоне «<данные изъяты> были обнаружены координаты с местом закладки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 46 минут до 23 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия, возле железной дороги, в траве, <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток (липкая лента) черного цвета с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты> которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ заказал наркотическое средство через интернет. С телефона зашел в браузер «<данные изъяты>», на сайте «<данные изъяты>» выбрал мефедрон за 1500 рублей, оплатил и ему скинули координаты. Поехал туда, нашел сверток. При виде сотрудников полиции скинул сверток с наркотиком на землю. В присутствии понятых его изъяли. Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО5 – начальник ОНК ОМВД России по <адрес> показал, что имелась информация о том, что ФИО1 приобретает, хранит и употребляет наркотические средства бесконтактным способом, путем тайников – закладок в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был замечен мужчина с фонариком, который что-то искал среди деревьев. При виде сотрудников полиции данный гражданин попытался скрыться и скинул на землю сверток, возле железнодорожных рельс в лесном массиве. Был задержан ФИО1, в присутствии понятых ФИО11 и ФИО12, ФИО1 пояснил, что он при помощи своего телефона «<данные изъяты> через интернет, зайдя в браузер «<данные изъяты>», на торговой площадке «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>. Пришло сообщение с указанием места получения наркотического средства, <данные изъяты>», и фотография. Он нашёл тайник – закладку, скинул сверток с наркотическим средством, увидев сотрудников полиции. ФИО1 был задержан, добровольно написал заявление на осмотр принадлежащего ему сотового телефона. При визуальном просмотре в телефоне были обнаружены фотографии с координатами местоположения тайника-закладки, информации о приобретении наркотических средств и оплате не было. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, изъят его телефон «<данные изъяты> 9», синего цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>», упакован. По координатам проследовали на место, где лежала закладка. Прошли к железнодорожным рельсам, в трех метрах от них, в траве был обнаружен полимерный сверток (липкая лента) черного цвета с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «мефедрон», приобрел для собственного употребления без цели сбыта и пришел, чтобы его забрать (л.д.55-57). Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.62-64). Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в Хакимовском лесу <адрес> Республики Татарстан, где находился второй понятой, и парень, представившийся как ФИО1 и пояснивший, что по телефону через интернет для собственного употребления, без цели сбыта, заказал наркотическое вещество. Ему скинули координаты места и фотографию, где лежит закладка. Осмотрели сотовый телефон «<данные изъяты>» с координатами места закладки, проследовали по координатам, на место где лежала закладка. ФИО1 пояснил, что при виде сотрудников полиции скинул сверток возле железнодорожных рельс в траву. Обнаружили сверток черного цвета. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством принадлежит ему. Сверток и сотовый телефон изъяли (л.д.59-60). <данные изъяты> В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и составляет значительный размер. Доказательствами по делу также являются: - протокол личного досмотра с фото таблицей – у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>: № (л.д.9-10); - протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - осмотрен участок местности с <адрес> был обнаружен и изъят сверток черной изоленты, упакован в сейф-пакет; ФИО1 указал на место закладки (л.д.11-14); - протокол осмотра предметов с фото-таблицей – осмотрены фрагмент липкой ленты и пакетики, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в нем информация (л.д.46-50,51), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.51). Имеющиеся по делу доказательства являются допустимыми, их совокупность достаточна для вынесения решения по делу. Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовала с прямым умыслом. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает то, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие родственников – инвалидов 2 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 179 ФИО1 наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании; нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д.42-44). С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого (по месту жительства характеризуется положительно, не судим), суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации без назначения дополнительного наказания с возложением определенных обязанностей. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совершено преступление небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; наблюдаться у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, <данные изъяты> вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-434/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-434/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-434/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-434/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-434/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-434/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-434/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-434/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-434/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |