Решение № 2-1729/2018 2-1729/2018 ~ М-1482/2018 М-1482/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1729/2018

Дело №2-1729/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.12.2017г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Бенефит" к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО МКК «Бенефит» обращаясь в суд, ссылаясь на неисполнение заемщиком ответчиком ФИО2, своих обязательств по договору займа просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... руб., в том числе: ... руб.,-сумма займа; ... руб.. –проценты за пользование суммой займа за 266 дней, ... руб.. – штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа.

Представитель ООО «Бенефит» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. Судебные извещения возвращены в суд с пометкой -по истечении срока хранения.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 12 ФЗ № 151 от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размере суммы займа.

Судом установлено, что *** между ООО МКК «Бенефит» и ответчиком заключен договор потребительского займа ..., по которому ООО «Бенефит» передал заемщику денежные средства в сумме ... руб., стороны договорились о наличии двух сроков возврата: 1) с 23.05.2016г. по 06.06.2016г. (15 дней) 2) с 23.05.2016г. по 19.09.2016г. (120 дней) Срок действия договора до полного исполнения обязательств Сторон договора, с уплатой процентов за пользование суммой займа в период первого срока-547,5% годовых(1,5% в день) с 1 по 15 день, в период второго срока-1314% годовых (3,6% в день) согласно п.4 Индивидуальных условий договора. Расчет процентов составил согласно расчетам истца- ... руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок более 5 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере ... руб.

Судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга был отменен ответчиком 20.10.2017г. До настоящего времени заемщиком обязательства по договору займа не выполнены.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представила, расчеты не оспорил.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Бенефит» ... руб.- сумму долга, ... руб.- проценты, ... руб.-штраф, итого ... руб., а также госпошлину в размере ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.05.2018

Судья: И.П. Николаева.