Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело № 2-793/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец в своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ранее, до вступления в наследство, в данной квартире проживал и был собственником её муж Ф.А.В.. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> остаются зарегистрированными ответчик ФИО2, её дочь П.К.А., внук П.Д.В.. Без заявления и личного присутствия ФИО2 снять его с регистрационного учёта ей отказали. Местонахождение ответчика по настоящее время не известно, ответчик по данному адресу не проживает, членом её семьи не является с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судом предпринимались меры к уведомлению ответчика ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако направленные в данный адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке «Артель-1» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке, по адресу: <адрес>, зарегистрированы П.К.А., ФИО2 и П.Д.В..

Как усматривается из решения и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, расторгнут.

Как установлено в судебном заседании, соглашение между сторонами о проживании ответчика в спорной квартире, не заключалось, ответчик не проживает в квартире длительное время, его местонахождение не известно, расходы на содержание квартиры и коммунальные платежи ответчик не несёт.

Учитывая, что ФИО2 не является собственником жилья, установленные обстоятельства несут отрицательные правовые последствия для ответчика с прекращением права пользования жилым помещением, ответчик ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд

Судья Н.А. Сивер