Решение № 2-2525/2019 2-2525/2019~М-2076/2019 М-2076/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-2525/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М., с участием в судебном заседании: представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3 о взыскании 169 772 рубля 14 копеек задолженности по кредитному договору и 4 595 рублей 44 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по договору. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 169 772 рубля 14 копеек.

Ответчик исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графика платежей, кредитного договора, в рамках которого просила Банк открыть на её имя банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и зачислить на него сумму кредита.

Согласно данного заявления ФИО3 понимала и соглашалась с тем, что принятием банком её предложения о заключении с ней кредитного договора является действие банка по открытию ей счета и зачислению на него денежных средств.

Данное заявление подписано лично ФИО3 и представлено банку ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий.

Графиком платежей по кредитному договору № стороны согласовали срок кредита – <данные изъяты> дней, процентную ставку – <данные изъяты>% годовых, а также размер и периодичность платежей по кредитному договору.

Во исполнение договорных обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ФИО3 счет № и перечислил на него сумму 158 814 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, посредствам направления ответчиком оферты (заявления) и акцепта её истцом (зачисления денежных средств на счет) сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом. Следовательно, правоотношения сторон отвечают требованиям статей 161, 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ.

По общему правилу, изложенному в статье 309 и пункте 1 статьи 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Как следует из выписки из лицевого счета №, ФИО3 свои обязанности по оплате минимальных платежей не исполняет, в связи с чем Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ФИО3 Требование (Заключительное) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного Банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 799 рублей 60 копеек.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие - либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности к данным правоотношениям.

Исходя из положений статьей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условиям договора, срок возврата задолженности по кредитному договору определён моментом её востребования Банком (пункт 1 статьи 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счёта-выписки (Требование (Заключительное).

Требование (Заключительное) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Банк Русский Стандарт» подал исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № в отношении ФИО3, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не может быть принят во внимание и служить основанием для перерыва срока исковой давности, поскольку вынесен по истечении срока исковой давности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в иске следует отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании 169 772 рубля 14 копеек задолженности по кредитному договору и 4 595 рублей 44 копейки расходов по оплате государственной пошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2019