Решение № 2А-231/2020 2А-231/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-231/2020

Дело № 2а-231/2020 г.

УИД 34RS0016-01-2020-000508-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жирновск 06 июля 2020 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Кучеровой, единолично,

с участием: прокурора <адрес> – Покручина М.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно информации ГУЗ «Жирновская ЦРБ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на принудительном наблюдении и лечении у врача - психиатра с диагнозом «Параноидная шизофрения, непрерывный тип течения. Параноидный синдром», указанное заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № № подтверждающее его право управлять

транспортными средствами, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований ч.1 ст. 28 Федерального закона №, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №196-ФЗ основными принципами безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; а также соблюдение интересе з граждан, общества и государства при обеспечении безопасности допожногт» движения.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В связи с указанными обстоятельствами управление ФИО1 транспортным средством может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения для его участников, их жизни и здоровью.

Согласно ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, просит:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу до излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами.

<адрес>, требования, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить по указанным в заявлении основниям.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования признали полностью, последствия признания иска, предусмотренные нормами ст.65, ст.157 КАС РФ им понятны.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защиь енности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельность ю, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно- транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и.-и ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина психического заболевания, в том числе на стадии ремиссии, является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов Р20- Б29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Исходя из требований ч.1 ст. 28 Федерального закона №, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №196-ФЗ основными принципами безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; а также соблюдение интересе з граждан, общества и государства при обеспечении безопасности допожногт» движения.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно информации ГУЗ «Жирновская ЦРБ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на принудительном наблюдении и лечении у врача - психиатра с диагнозом «Параноидная шизофрения, непрерывный тип течения. Параноидный синдром», указанное заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № №, подтверждающее его право управлять

транспортными средствами, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами управление ФИО1 транспортным средством может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения для его участников, их жизни и здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- мотивированным заключением комиссии врачей – психиатров от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой выданной ГУЗ «Жирновская ЦРБ»;

- копией постановления Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом на запрос ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соотвествии с которым Смелянскому Р,В. выдано водительское удостоверение;

- карточкой операции с ВУ»;

- списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца.

Суд также принимает во внимании, что административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3. ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное заявление в письменной форме о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, принимая во внимание законность и обоснованность требований прокурора <адрес>, учитывая признание административного иска административным ответчиком и принятие его судом, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3. ст. 46, ч.1 ст. 65, ч.1 ст.157, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Судья: Л.П.Кучерова