Постановление № 1-418/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-418/2019

Дело № 1- 418/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Каревой О.С.,

потерпевшего Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нероновой О.П., представившей удостоверение № 7514 и ордер А № 1820134 №247 от 15 июля 2019 года,

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, **** <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), т.е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

**** около 21 часа 08 минут, ФИО1, находясь ****, умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащим Б., не имея права на эксплуатацию и использование данного автомобиля, воспользовался тем, что Б. вышел из салона автомобиля на улицу, пересел с переднего пассажирского сиденья на водительское место и ключом, который был в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и поехал по ****, таким образом неправомерно завладел автомобилем «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком ***, то есть угнал его. Доехав до ****, ФИО1 припарковал указанный автомобиль на участке дороги между домом **** после чего оставил данный автомобиль, который был впоследствии **** около 22 часов 30 минут обнаружен сотрудниками полиции.

В судебном заседании от потерпевшего Б.и подсудимого ФИО1 поступили и поддержаны ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 загладил причиненный вред потерпевшему Б., путем возмещения морального вреда в размере 60000 рублей и принесения извинений, которые тот принял, имущественных требований материального характера у потерпевшего к подсудимому отсутствуют.

Защитник Неронова О.П. поддержала рассматриваемые ходатайства потерпевшего Б.и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, по указанным в них основаниям.

Государственный обвинитель Карева О.С. не возражала в удовлетворении рассматриваемых ходатайств, которые отвечают требованиям закона.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 судимостей не имеет.

( Том 1 л.д. 95)

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 и потерпевший Б. примирились между собой, имущественный вред преступлением не причинен, подсудимым ФИО1 потерпевшему возмещен моральный вред в размере 60000 рублей и принесены извинения, иных требований материального или морального характера у потерпевшего к подсудимому не имеется, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком ***, хранящийся у потерпевшего Б. – оставить ему же по принадлежности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 255, 256 УПК РФ,

Суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

После вступления настоящего постановления в законную силу отменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком *** хранящийся у потерпевшего Б. – оставить ему же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Барнаев

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-418/2019

УИД 47RS0006-01-2019-003233-13

Гатчинского городского суда Ленинградской области.