Решение № 2-4260/2020 2-4260/2020~М-2775/2020 М-2775/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-4260/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры с ребенком.

Свои требования мотивирует тем, что она и ее ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживали в <адрес>, ХМАО-Югре с июня 2009 года. В период с сентября 2009 по настоящее время она осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается трудовой книжкой, свидетельством о рождении ребенка.

Установление данного факта необходимо для получения мер социальной поддержки.

Заявитель, просит суд установить факт проживания на территории <адрес>-Югры с ребенком с 2009 года по настоящее время.

Заявитель в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в <адрес> в суд не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 подлежащих частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пункты 1-9 статьи 264 ГПК РФ не предусматривают возможность установления факта времени проживания на определенной территории.

При этом положения пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований об установлении факта проживания.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт проживания ФИО1 на территории ХМАО-Югры подтверждается следующими доказательствами: копией дубликата трудовой книжки ТК III № заполненной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заявитель принята в ООО «М.видео Менеджмент» обособленное подразделение в <адрес> и уволена ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «ВУЗ-Банк», операционный офис в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель имеет постоянную регистрацию в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторного свидетельства о рождении II-ПН № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес>.

Оценив в совокупности представленные заявителем доказательства, суд полагает возможным установить юридический факт проживания заявителя на территории <адрес> ХМАО-Югры начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ребенка ФИО2 с момента рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявленные ФИО1 требования об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры, удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания на территории <адрес>-Югры ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ребенка с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени; в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Хуруджи Виктор Николаевич (судья) (подробнее)