Решение № 2-232/2024 2-232/2024~М-209/2024 М-209/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-232/2024

Дело № 2-232/2024

Номер


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 22 августа 2024 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем Костяковой Л.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес>, администрации <адрес><адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации <адрес><адрес> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю квартиры с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на Номер долю указанной квартиры, требования мотивировала тем, что после смерти мужа ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, которая принадлежит по праву общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 (истцу) на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка, адрес квартиры указан «<адрес>» вместо верного «<адрес>». Право собственности зарегистрировано не было. На основании справки о соответствии адресов Номер от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей ? долю зарегистрировало, однако долю умершего в во внесудебном порядке не представляется возможным оформить в собственность.

В судебном заседании истица ФИО4 требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, семья истицы проживала в указанной квартире, несла бремя содержания имущества. После смерти мужа истец осталась проживать в указанном жилом помещении.

Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации <адрес><адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Глава <адрес><адрес> ФИО5 направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации <адрес><адрес>.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО7, жене ФИО7.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 11 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: в том числе, право собственности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 ГК РФ).

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В адрес суда направлено наследственное дело Номер, открывшееся после смерти ФИО1, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти мужа обратилась пережившая супруга ФИО3

Из договора на передачу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО3 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из справки о соответствии адреса следует, что объект недвижимости – жилая квартира по адресу: <адрес>, указанный в договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же объектом недвижимости, фактически жилой квартирой на земельном участке с кадастровым номером Номер, по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Основание: похозяйственная книга Номер Номер, договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Номер.м поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана ФИО3, общая долевая собственность по Номер.

Согласно выписки из ЕГРН собственником ? доли указанной квартиры является истец ФИО3

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля квартиры с кадастровым номером Номер расположенная по адресу: <адрес>, который не успел оформить в собственность в установленный законом порядке, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является его пережившая супруга ФИО3, которая в силу принципа универсального правопреемства приобрела право собственности на все принадлежащее наследодателю имущество.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.

Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, выбор способа защиты права принадлежит истцу, в связи с чем своевременное обращение к нотариусу не исключает возможности разрешения вопроса о праве на наследственное имущество в судебном порядке.

Учитывая, изложенное суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ней в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с тем требования, заявленные к администрации <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо является ненадлежащим ответчиком, так как в силу статьи 1151 ГК РФ жилое помещение в случае отсутствия наследников переходит в собственность сельского поселения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО4 к администрации Арбатского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры с кадастровым номером Номер, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долюв праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к администрации <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова