Постановление № 5-121/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5-121/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 9 марта 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Богачик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

9 марта 2017 года в 4 часа около АЗС «Три брата», расположенного по адресу: <адрес>Б, сотрудниками ОМВД России по Елизовскому району был выявлен ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, а так же водительское удостоверение, высказывал необоснованные претензии по поводу проверки документов, а так же угрозы преследования по службе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка, и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 и ФИО5 о том, что 9 марта 2017 года в 4 часа совместно с другими сотрудниками ОМВД России по Елизовскому району, а также сотрудниками Елизовского МОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» возле автомобиля «Nissan Cedric» № припаркованного на кольце 31 км. трассы «г.Петропавловск-Камчатский–с.Мильково» по подозрению в хищении имущества ФИО6 был задержан ФИО1 В ходе разбирательства ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, а так же водительское удостоверение, высказывал необоснованные претензии по поводу проверки документов, а так же угрозы преследования по службе. ФИО1, будучи предупрежден, что невыполнение законных требований сотрудников полиции является самостоятельным правонарушением и может повлечь иные меры принуждения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции», к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Елизовскому району для установления достоверности названных данных о личности, а после в ССМП г. Елизово, где был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 6-7, 8-9)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования №, согласно которому в 6 часов 50 минут 9 марта 2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 4, 5)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции» в целях установления личности гражданина, подозреваемого в причастности к совершению преступления. В ходе осуществления этой деятельности ФИО1 оказал активное неповиновение, отказавшись предъявить документы, удостоверяющие его личность, и права на управление транспортным средством, при этом он выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, высказывал угрозы. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности по установлению необходимых обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. (л.д. 12-13)

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, в связи с чем, назначается наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег по следующим реквизитам:

№

№

№

№
№

№
На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов