Постановление № 5-1016/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 5-1016/2023Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1016/2023 (47RS0004-01-2023-009424-40) г. Всеволожск 09 августа 2023 года Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в Ленинградской области. Правонарушение совершено ФИО1 в Ленинградской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в отдел по вопросам миграции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по адресу: <адрес> доставлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в рамках проведения ОПМ «Ми-грант» сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, Всеволожский рай-он, <адрес> у <адрес>. В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин», цель въезда – работа. По прибытию в места пребывания в законном порядке оформлял постановку на миграционный учет, последний миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имел патент серия 78 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, территория действия патента <адрес>, аннулирован ДД.ММ.ГГГГ По истечению срока временного пребывания на территории РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ фактически признал, пояснил, что не имеет документов, так как оспаривал решение о неразрешении въезда на территорию Россисйкрй Федерации, за получением документов не обращался, с 2021 года регистрации не имеет, на миграционный учет не вставал. Так же пояснил, что готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно. Помимо признания своей вины самим ФИО1 его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом АП № об административном правонарушении от 09 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - ропртом от 09 августа 2023 года, - справками АС ЦБДУИГ, Территория, - заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в РФ установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, в Ленинградской области. Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Данную квалификацию фактически не оспаривал в ходе судебного заседания и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется. Оценивая то обстоятельство, что написание имени ФИО1 в справочно-учетных материалах различается: «А.» и «Азамжон», по мнению суда, не является препятствием к установлению личности ФИО1, поскольку в справочно-учетных материалах с разным написанием имени ФИО1 указан документ, удостоверяющий личность ФИО1, паспорт АА2143449. Кроме того, в материалы дела представлено заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, в связи с чем личность ФИО1 установлена надлежащим образом. Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Суд полагает, что ФИО1, имея необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, территорию РФ не покинул, т.е. незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в РФ правопорядка. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 фактически вину признал, что признается судом как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение в отношении ФИО1, ввиду отсутствия у данного гражданина паспорта в связи с истечением срока его действия, следует установить в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1, <данные изъяты> в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <...> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей Республики Узбекистан. В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУМВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область Гатчинский район, Пудостьское поселение, вблизи г. Гатчина Промзона № 2 участок № 3 - до официальной передачи представителю властей Республики Узбекистан. Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья: подпись К.В. Богданова Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Ксения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |