Решение № 2А-787/2025 2А-787/2025~М-751/2025 М-751/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-787/2025

УИД 05RS0032-01-2025- 001051-22

Дело №2а-787/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года с.Леваши

Левашинский районного суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-787/2025 по административному исковому заявлению заместителя начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, указывая на то, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. В соответствии с ч.1 ст.32 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ. Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388. 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358. 389. 401 НК РФ соответственно. Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.390 НК РФ). Согласно поступившим в порядке части4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО4 в 2017 году числилась имущества, указанные в налоговом уведомлении, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика. Транспортный налог с физических лиц за 2017 год начислено к уплате 20 000 руб., за 2022 год начислено к уплате 1189 руб.. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем и земельных участков признаваемых объектом налогооблажения: имущество физических лиц в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1388 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 135 руб.81 коп. и на сумму 21388 руб. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка №<адрес> РД, рассмотрев который вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-870/2019г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по представленным должником возражениям. В связи с тем, что Управление Федеральной Налоговой службы по РД определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от 23.09.2019№а-870/2019г., было получено 07.03.2025г. о чем свидетельствует входящий штемпель Управление Федеральной Налоговой службы, соответственно направить административное исковое заявление в установленный законом срок не представилось возможным. Управление ФНС России по РД ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы по <адрес> недоимки по : земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1388 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО3 просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым пункта 1 статьи 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.

Следовательно, налоговый орган имеет право на исчисление транспортного налога за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что налоговый орган уведомил ФИО1 о том, что в срок не позднее 03.12.2018г. необходимо уплатить транспортный налог в сумме 20 0000 руб., земельный налог в сумме 1 388 руб., всего к уплате 21 388 руб.

В соответствии с ч.3 пункта 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 20 000 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 1388 руб.

Мировым судьей судебного участка №<адрес>, РД по заявлению налогового органа вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за период 2016 г. по имущественному и земельному налогу и пени на общую сумму в размере 21 774 руб.94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 426 руб.62 коп.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с представлением ФИО1 возражений.

После отмены по заявлению ФИО1. судебного приказа налоговый орган в установленный абзацом 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срок предъявил требование о взыскании налога в порядке искового производства.

Управлением Федеральной Налоговой службы по РД определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было получено ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует входящий штемпель Управления Федеральной Налоговой службы на копии определения.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с административного ответчика о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление заместителя начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО3 к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1388 руб. и транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 20 000 руб., всего взыскать 21 388 ( двадцать одной тысячи триста восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Левашинский районный суд.

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2025 года.

Мотивированное решение составлено 21.11.2025 года.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.