Постановление № 5-95/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2017 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., при секретаре Кривошеевой С.Н., с участием:лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проживающей в <адрес> по <адрес> края,

установил:

11 июня 2017 года в 8 часов 6 минут на участке автомобильной дороги Курсавка – Ударный 0 километр + 600 метров ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211240-28 государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, то есть допустила нарушения требований пункта 1.5 и пункта 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № ФИО5, согласно заключения эксперта причинен вред здоровью легкой тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что после ДТП оказывала помощь потерпевшей, просила строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что действительно 11 июня 2017 года в 8 часов 6 минут, двигаясь в автомобиле под управлением ФИО7 на участке автомобильной дороги Курсавка – Ударный попала в ДТП, после чего была доставлена в Невинномысскую городскую больницу. В результате указанного ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Полагает, что виновником данного ДТП является ФИО1 Вместе с тем просит суд не назначать ей наказание, связанное с лишением специального права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде штрафа.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО6 пояснил, что 11 июня 2017 года ему стало известно о дорожно-транспортом происшествии на участке автомобильной дороги Курсавка – Ударный 0 километр + 600 метров. Указанное ДТП стало следствием нарушения требований пункта 1.5 и пункта 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителем автомобиля ВАЗ 211240-28 государственный регистрационный знак <***> ФИО1, которая, не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО7, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <***> ФИО5 согласно заключения эксперта был причинен вред здоровью легкой тяжести. В отношении виновника ДТП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что 11 июня 2017 года, управляя автомобилем ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге Курсавка – Ударный. В автомобили кроме него, находились двое пассажиров, одним из которых являлась ФИО5 Около 8 часов на участке указанной дороги он попал в ДТП. Считает, что указанное ДТП стало следствием нарушения правил дорожного движения Российской Федерации водителем автомобиля ВАЗ 211240-28 государственный регистрационный знак У № ФИО1, которая, не уступила дорогу его автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате чего ФИО5 причинён вред здоровью, и она была доставлена в Невинномысскую городскую больницу.

Помимо показаний ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2017 года, схемой ДТП от 11 июня 2017 года, справкой о ДТП от 11 июня 2017 года, объяснениями от 11 июня 2017 года, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 июня 2017 года, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июня 2017 года, актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июня 2017 года, объяснениями, рапортами сотрудников полиции от 11 июня 2017 года, расписками, объяснениями от 26 июня 2017 года, запросами, определениями о назначении экспертизы от 10 июля 2017 года, определениями о продлении срока административного расследования, заключениями эксперта №, 809, 810 и 808 согласно которого ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями статьи28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2017 года в 8 часов 6 минут на участке автомобильной дороги Курсавка – Ударный 0 километр + 600 метров ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 211240-28 государственный регистрационный знак № не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО7, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, то есть допустила нарушения требований пункта 1.5 и пункта 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № 126 ФИО5 согласно заключению эксперта причинен вред здоровью легкой тяжести.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступлением опасных последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести ФИО5 усматривается прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй4.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания в соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бугрим Н.А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по СК/Отдел МВД России по Андроповскому району (ОГИБДД); КПП - 260301001, ИНН - <***>; Код ОКТМО - 07632410; номер счета получателя платежа - 40101810300000010005; наименование банка – Отделение Ставрополь, г. Ставрополь; БИК – 040702001; УИН – 18810426171100002562; Код бюджетной классификации – 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.Е. Манелов