Приговор № 1-117/2023 1-14/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-117/2023




Дело: 39RS0019-01-2023-001743-81

Производство №1-14/2024 (1-117/2023)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Буряченко Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Альшевской О.А.,

с участием государственных обвинителей Смирнова Е.И. и Мартышева А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Горбунова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

РАЧАУСКАЙТЕ

Кристины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:


ФИО1 31.10.2023 находясь в состоянии алкогольного опьянения в 18 часов около терминала банка «Открытие» № «ФК Открытие», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, банковский счет 40№, решила похитить денежные средства с указанного счета открытого дистанционным способом 20.09.2022 по договору № в <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, ФИО1 в указанном выше месте в 18 часов 05 минут 31.10.2023 вставила указанную банковскую карту в банкомат №, и введя ранее известный ей пин-код совершила снятие денежных средств в сумме 25 000 рублей, тем самым похитила их.

Похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме. Пояснила, 31.10.2023 около 2 часов дня она пришла вместе со своей младшей сестрой к Потерпевший №1, попросить ее банковскую карту для того, чтобы перевести деньги на карту ФИО3, а в последующем их снять, так как у нее не было своей банковской карты, на что ФИО3 согласилась. Сняв денежные средства в сумме 2 000 рублей, она вернула ФИО7 карту и ушла. Позже, около 18 часов, она еще раз пришла к ФИО7 домой, и еще раз взяла у нее банковскую карту и пошла к банкомату банка «Открытие». Увидела, что на счете есть деньги, сняла 25 000 рублей, которые принадлежали ФИО7 настоящее время причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Также она принесла потерпевшей свои извинения, которые та приняла.

В ходе проверки показаний на месте, подтвердила данные ею показания, указала на терминал банка «Открытие», в котором сняла денежные средства в сумме 25 000 рублей (л.д.86-91).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 31.01.2023 около 14 часов к ней в гости пришла ее знакомая ФИО1 вместе со своей сестрой и они все вместе сидели на кухне, разговаривали на различные темы. В ходе разговора она вскользь упомянула о том, что ей на карту АО «Тинькофф» пришли детские пособия. Кристина попросила у нее карту, так как ей должны были перевести 2 000 рублей, которые надо снять. Тогда она передала карту Кристине, которая ушла. Вернувшись через некоторое время Кристина и отдала карту. По смс уведомлениям, она увидела, что на ее карту поступило 2 000 рублей, после произошло их снятие. После Кристина ушла. Около 17 часов она вернулась и вновь попросила банковскую карту. После того, как Кристина ушла, то ей пришло смс уведомление о том, что с ее карты было снято 25 000 рублей. Ущерб для нее значительным не является.

Показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям подсудимой ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.73-75).

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1, согласно которого ФИО1 31.10.2023 в 18 часов 05 минут похитила с банковской карты, принадлежащие заявителю денежные средства в сумме 25 000 рублей (л.д.9).

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение кухни в <адрес> в г. Советске Калининградской области, где Потерпевший №1 передала ФИО1 банковскую карту. Изъяты скриншоты из мобильного приложения и СМС-уведомления путем фотографирования (л.д. 14-26).

01 и 13 ноября 2023 года осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес> (л.д.36-39, 40-43).

В ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справки: с движением денежных средств за период времени с 14 октября по 14 ноября 2023 года, согласно которой 31 октября 2023 года в 19 часов 05 минут (время московское) произошло снятие 25 000 рублей, о заключении договора расчетной карты №, открыт банковский счет №. Указанные справки осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.66-72, 92-102, 103, 104).

Как следует из справки о социальных выплатах Потерпевший №1 получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием двоих детей в сумме 28 724 рублей (л.д.63-64).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Государственный обвинитель Мартышев А.С. в ходе судебного разбирательства в части совершения хищения в значительном размере изменил обвинение, и просил исключить ссылку на «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку указанный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, поскольку из пояснений потерпевшей следует, что причиненный ей ущерб значительным не является. Ее доход состоит из пособий, денежной помощи бывшего супруга и родственников.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 в 18 часов 05 минут 31 октября 2023 года, используя банковскую карту на АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1 совершила хищение денежных средств, с ее банковского счета путем снятия наличных в сумме 25 000 рублей.

Изложенное является основанием для квалификации содеянного подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она на учете у врачей нарколога –психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в силу ч.1, 2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме и морального вреда путем принесения извинений, раскаяние.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган по месту жительства на регистрацию один раз в месяц.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- справки о движении денежных средств и заключении договора, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.С.Буряченко



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буряченко Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ