Постановление № 5-52/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-52/2025

копия

Дело № 5-52/2025

56RS0010-01-2025-000426-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 08 апреля 2025 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Галахова О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 час ФИО1, находясь в третьем подъезде второго этажа <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, рапортами полицейских ***, ***

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, уход за престарелой бабушкой.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, данные о личности ФИО1, который за непродолжительное время снова привлекается за аналогичное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 08.04.2025 с 01.10 час.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с 08.04.2025 с 01.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись О.С. Галахова