Решение № 2А-264/2026 2А-264/2026~М-109/2026 М-109/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-264/2026Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административное УИД: 35RS0006-01-2026-000183-69 2а-264/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 03 марта 2026 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Хлопина В.Е., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мелентьева А.Н., представителя ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Бушмаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Великоустюгский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года ФИО2 осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 июня 2023 года условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года в отношении ФИО2, постановлено направить ее для отбывания наказания в виде 02 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять 06.06.2023. 15 октября 2024 года на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 27 сентября 2024 года ФИО2 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 08 дней. 24 октября 2024 года ФИО2 поставлена на учет в филиале по Великоустюгскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, 05 июня 2025 года снята с учета в связи с отбытием оставшейся части наказания. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, у ФИО2 истекает 15 октября 2032 года. ОМВД России «Великоустюгский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор административный надзор на срок 02 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, предусмотренные п.п.1, 4 и 5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Вологодской области; обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического пребывания, в дни, установленные данным органом. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском изначально согласилась. Но в пояснениях сказала, что просит не назначать административный надзор в виду возникновения возможных трудностей с ее работой. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года, освобождена из мест лишения свободы 15 октября 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 08 дней. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, за совершение которого осуждена ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; освобождена из мест лишения свободы 15 октября 2024 года, после освобождения в течение года привлекалась дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждено документально. Таким образом, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ст.4 названного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона. Судимость ФИО2 по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2021 года согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с учетом личности осужденной, характера совершенного ею преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 02 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установить указанные в иске административные ограничения. Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля над ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России «Великоустюгский» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить: установить в отношении ФИО2 (ИНН №), ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок 02 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Установить на срок административного надзора в отношении ФИО2 следующие ограничения: - запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет выезда за пределы Вологодской области; - обязательную явку на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического пребывания, в дни, установленные данным органом. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья - Хлопин В.Е. Копия верна: Судья - Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Великоустюгский" (подробнее)Иные лица:Великоустюгская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Хлопин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |