Решение № 2-3173/2017 2-3173/2017~М-2464/2017 М-2464/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3173/2017Именем Российской Федерации 15мая 2017 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Латынцева А.В., при секретаре Кравец С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Заемщик неоднократно допускал нарушение кредитных обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> копеек - неустойка. Ответчику направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности, которое оставлено без ответа. В связи с чем,просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленных требований не представил, пояснил, что задолженность образовалась в связи с его тяжелым материальным положением. Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. <дата> организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» изменена на публичное акционерное общество «Сбербанк России». Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить потребительский кредит на условиях, изложенных в кредитном договоре, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), с которыми заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнило в полном объеме, перечислив <дата> денежные средства на счет заемщика, что подтверждается отчетом обо всех операциях по счету. С момента перечисления суммы кредита на счет ответчика, у последнего возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными Общими условиями кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В Графике платежей по кредитному договору установлена платежная дата – 02 - 09 число каждого месяца. Как усматривается из отчета обо всех операциях по счету, заемщик нарушил условия кредитного договора, не погашал своевременно кредитные обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении условий договора, что, в соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий и ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для досрочного возврата кредита, процентов и неустойки. Согласно расчету суммы задолженности, по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> – просроченные проценты;<данные изъяты> - неустойка. Суд, рассмотрев предоставленный истцом расчет исковых требований, признает его обоснованным. Мотивированных возражений по поводу расчета размера задолженности ответчиком представлено не было. <дата> в адрес ответчика направлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно реестру почтовых отправлений, данное требование направлено ответчику <дата>. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по данному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>19 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. Судья Латынцев А.В. Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Латынцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|