Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017




Дело № 2-871/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Волосниковой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07 ноября 2013 года с ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 450 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. 11 ноября 2013 года между Банком и ответчиком был заключен договора о выпуске карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 0000 рублей под 29,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договорам, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 07 ноября 2013 года по состоянию на 01 февраля 2017 года в размере 362 756 рублей 82 копейки, задолженность по договору о выпуске карты от 11 ноября 2013 года по состоянию на 01 февраля 2017 года в размере 63 976 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 467 рублей 33 копейки.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента

(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2013 года с ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 450 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

Дата ежемесячного платежа 27 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 11 402 рубля 58 копеек.

Общие условия предоставления кредита являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.8.2 Общих условий обслуживание счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с п. 8.2.1 Общий условий , проценты за пользование кредитом начисляются Банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит – 17,9% годовых.

В соответствии с п.8.8.2 общий условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах и равную 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В заявлении на кредит ФИО1 указал, что с Общими условиями, а также Тарифами ознакомлен, согласен, обязался их соблюдать (л.д.24-25).

11 ноября 2013 года между Банком и ответчиком заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере кредитного лимита в сумме 45 000 рублей под 29,9% годовых.

Договора заключен в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 ГК РФ.

Банком представлены Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать.

В период пользования картами ответчиком совершены расходные операции по карте.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность (л.д.15-40).

Согласно справке расчета, задолженность по кредитному договору от 07 ноября 2013 года по состоянию на 01 февраля 2017 года задолженность составляет 362 756 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 285 047 рублей 81 копейка, задолженность по уплате просроченных проценты за пользование кредитом – 23 390 рублей 78 копеек, пени за просрочку выплаты по основному долгу АО кредиту – 48 793 рубля 77 копеек, пени за просроченные проценты по кредиту – 5 524 рубля 46 копеек.

Задолженность по договору о выпуске карты от 11 ноября 2013 года по состоянию на 01 февраля 2017 года составляет 63 976 рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 14 455 рублей 30 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 21 610 рублей 27 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 955 рублей 95 копеек, перерасход кредитного лимита – 3 564 рубля 90 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 23 389 рублей 73 копейки.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 426 732 рубля 97 копеек (362756,82+63976,15).

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств возврата займа суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитным договорам в размере 426 732 рубля 97 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 467 рубля 33 копейки, уплаченные истцом при подаче иска (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 07 ноября 2013 года по состоянию на 01 февраля 2017 года задолженность в размере 362 756 рублей 82 копейки, задолженность по кредитному договору от 11 ноября 2013 года по состоянию на 01 февраля 2017 года в размере 63 976 рублей 15 копеек, всего 426 732 (четыреста двадцать шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 467 (семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Чухонцева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ