Постановление № 1-235/2016 1-6/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-235/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ларионовой О.А., с участием государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Ситниковой Ю.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Жоровой О.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-6/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в лесном массиве в районе <адрес>, совместно с ФИО6, где совместно занимались заготовкой древесины породы сосна. В то время, когда ФИО6 занимался спиливанием сучков со спиленного ранее дерева в нижней части склона, ФИО1, находясь на расстоянии не более 25 метров от местонахождения ФИО6, вверх по склону, предполагая, что ствол спиленного дерева упадет по направлению вниз по склону, то есть в направлении ФИО6, действуя по неосторожности, выраженной в форме небрежности, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, подпилил дерево породы сосна, расположенное вверх по склону от места нахождения ФИО6, с целью его повалить. В результате действий ФИО1 ствол спиленного дерева упал вниз по склону, накрыв кроной место, где находился ФИО6, в результате чего последнему причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, груди, левой нижней конечности: 1) открытой черепно-мозговой травмы - рвано-ушибленной раны в теменной области справа (1), в области подбородка от серединной линии влево (1), на передней поверхностиподбородка с переходом на переднюю поверхность шеи (1), кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте головы в теменно-височной области справа, вдавленный многооскольчатый многофрагментный перелом костей в проекции теменно-височной костей справа, смешанные (диффузно-ограниченных и пятнистых) субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой и базальной поверхности лобной, височной, затылочной и теменной долей правого и левого полушария, отека, набухания головного мозга; 2) закрытой тупой травмы груди - ссадины в проекции левой ключицы (2), сгибательногоперелома 1-го ребра по среднеключичной линии, кровоизлияния в мягкие ткани вокруг перелома; 3) закрытого внутрисуставного перелома левого коленного сустава с наличием ссадины на передней поверхности левого коленного сустава. Эти повреждения образовались от однократного воздействия тяжелым тупым предметом с большой силой и массой по голове, груди и левой нижней конечности. Данный комплекс повреждений в своей совокупности относится к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, груди, левой нижней конечности с развитием вследствие этого травматическо-геморрагического шока.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб в виде материального вреда подсудимым возмещен в полном объеме до судебного заседания, претензий к нему не имеет, они примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ст.109 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, т.е. является преступлением, относящимся к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, материальный вред потерпевшей Потерпевший №1 возместил.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - 1) бензопилу марки «Штиль», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.ТайшетСУ СК России по Иркутской области, вернуть свидетелю ФИО8 по принадлежности; 2) бензопилу марки «Урал», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Тайшет СУ СК России по Иркутской области, вернуть подсудимому ФИО1 по принадлежности

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Жоровой О.С., потерпевшей Потерпевший №1, Тайшетскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Яременко Н.Г.