Определение № 2-819/2017 2-819/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-819/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 июня 2017 года г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Котельниковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2017 по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское транспортное агентство», ФИО1, ФИО2, И.С.МА., ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» обратилось в суд с иском к ООО «Октябрьское транспортное агентство», ФИО1, ФИО2, И.С.МА., ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления указано, что между истцом - АНО «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское транспортное агентство» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого микрозайма №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в соответствии с графиком. Указанный заем был предоставлен за счет бюджетных средств в рамках республиканской госпрограммы развития и поддержки малого предпринимательства в <адрес>. В обеспечение своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов за пользованием ими заемщик предоставил истцу: поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель - ФИО1; поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель - ФИО4; поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель - ФИО5; поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель - ФИО3; залог движимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога - легковой автомобиль <данные изъяты>, номер паспорта транспортного средства - <данные изъяты>. Залогодатель - ФИО4; залог движимого имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога - легковой автомобиль <данные изъяты>. Залогодатель - ФИО1 По договору микрозайма основной долг и проценты возвращаются заемщиком ежемесячно и частями в соответствии с графиком. В соответствии с требованиями <данные изъяты> договоров залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение своих денежных требований по договору микрозайма из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. При этом согласно <данные изъяты> договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к указанному договору залога - стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога - легковой автомобиль Toyotaverso составляет <данные изъяты>; согласно <данные изъяты> договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к указанному договору залога - стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога - легковой автомобиль <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику микрозаем в сумме <данные изъяты>, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика - ООО «Октябрьское транспортное агентство». Ответчики, в свою очередь, свои обязательства по договору микрозайма не выполнил и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков истцу составляет: сумма основного долга по займу - <данные изъяты>, сумма процентов по займу - <данные изъяты>

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль <данные изъяты> посредством реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> для погашения из стоимости предмета залога суммы задолженности ответчика по договору целевого микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ; предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль <данные изъяты>, посредством реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты> для погашения из стоимости предмета залога суммы задолженности ответчика по договору целевого микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании представитель истца АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» по доверенности ФИО6, представитель ответчика ООО «Октябрьское транспортное агентство» И.С.МА., ответчик ФИО4 просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Полномочия сторон на заключение мирового соглашения судом проверены, права и последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Условия этого соглашения достигнуты сторонами добровольно, последствия этого действия разъяснены и понятны, что отражено в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения, а именно, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого стороны признают задолженность ответчиков ООО «Октябрьское транспортное агентство», ФИО1, ФИО2, И.С.МА., ФИО3 перед истцом АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» в размере <данные изъяты>

Указанную задолженность ответчики обязуются солидарно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца согласно следующему графику платежей:

1) платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> том числе госпошлина в размере <данные изъяты>

2) платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>

3) платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

4) платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

5) платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

6) платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

7) платеж - в срок до «ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В случае нарушения ответчиками размера и срока платежей истец обращается в Октябрьский городской суд РБ с заявлением о выдаче в отношении ответчиков исполнительных листов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское транспортное агентство», ФИО1, ФИО2, И.С.МА., ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Александрина