Решение № 2-1245/2017 2-1245/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1245/2017

Гражданское дело №2-1245/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.M.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием представителя истца, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в Рязанский районный суд Рязанской обласги с исковыми требованиями к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО8, после смерти которой, открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Право собственности наследодателя на жилой дом возникло на основании похозяйственной книги и договора купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию на <данные изъяты> долю вышеназванного дома. Наследниками на оставшуюся <данные изъяты> долю дома являются истец и его брат ФИО3, который на наследство не претендует.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором с исковыми требованиями согласен, на наследство после смерти бабушки не претендует.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признание иска ответчиками, принимает их, поскольку данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Окское- сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина