Решение № 2А-135/2020 2А-135/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-135/2020

Кашинский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 135/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 г. г.Кашин Тверской области

Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,

при секретаре Соколовой О.А.,

с участием Кашинского межрайонного прокурора Тверской области Александровича А.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Кашинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кашинский» об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ :


МО МВД России «Кашинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО2.

Мотивы, по которым административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, изложены в административном исковом заявлении, просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 05.09.2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ- до 28.01.2023 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой либо учебой; запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения МО МВД России «Кашинский».

Административный истец представитель МО МВД России «Кашинский» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Мотивировал доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 извещённый о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признаёт.

Кашинский межрайонный прокурор Тверской области Александрович А.М. полагал заявленные требования МО МВД России «Кашинский» подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы административного истца, заслушав мнение административного истца и заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 и. 2 ч. 3 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом в судебном заседании установлено, что приговором Кашинского городского суда Тверской области от 07.08.2013 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с приговором Кашинского городского суда Тверской области от 09.09.2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ч. 5 статьи 69 УК РФ данное наказание частично сложено с наказанием по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 07.082013 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сообщения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области от 18.05.2018 года, ФИО2, освобожден 17 июня 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 23.03.2017 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор с возложением ряда административных ограничений.

В соответствии с приговором Кашинского городского суда Тверской области от 05.09.2018 года ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно постановления от 20.09.2018 года ФИО2 в связи с его осуждением по ч. 1 ст. 161 УК РФ снят с профилактического учета в МО МВД России «Кашинский» с прекращением дела административного надзора.

Согласно справки № 053655 от 28.01.2020 года выданного ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 05.09.2018 года по 28.01.2020 года, освобожден по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 16.01.2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 05.09.2018 года на наказание в виде ограничения свободы на 1 месяц 18 дней.

В соответствии с сообщением начальника Кашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 03.02.2020 года ФИО2, осужденный к ограничению свободы состоит на учете, срок наказания в виде ограничения свободы заканчивается 16.03.2020 года.

Пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Кашинского городского суда области от 05.09.2018 года погашается 28.01.2023 года.

Из характеристики предоставленной УУП МО МВД России «Кашинский» с места жительства, <адрес>, официально не трудоустроен, холост, проживает с родственниками, в течение года не привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение не поступало.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Кашинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

На основании статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор которых предполагает точное их изложение судом применительно к указанной норме.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом того, что ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором приговором суда, приговором суда в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений, а также с учетом данных, характеризующих его личность и поведение, с учетом сведений о его образе жизни, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованным требование органа внутренних дел об установлении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости и о вменении ему дополнительных ограничений в виде: 1) обязательной явки для регистрации один раз в месяц; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой или учебой; 3) запрета выезда за пределы Тверской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МО МВД России «Кашинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административному ответчику – осужденному ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор по избранному им месту жительства сроком до погашения судимости, а именно с 17 марта 2020 года до 28 января 2023 года (за вычетом срока истекшего после отбытия наказания), с установлением административных ограничений в виде:

1) обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения ФИО2;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного ФИО2 в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой поднадзорного лица;

3) запрета выезда за пределы Тверской области.

Срок административного надзора, уставленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения ФИО2

Разъяснить осужденному ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области. Полный текст решения будет изготовлен 20 февраля 2020 года.

Председательствующий:



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кашинский" (подробнее)

Судьи дела:

Чистохина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ