Постановление № 1-230/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-230/2020

УИД 61RS0020-01-2020-001442-42

ДЕЛО №1-230/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Новошахтинск 27 июля 2020 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФАРАДЖЕВА А.Ф., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном перед двором домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «PHOENIX» стоимостью 8000 рублей. После чего ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебное заседание сего числа потерпевший Потерпевший №1 не явился, в заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, просил суд в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как подсудимый в добровольном порядке загладил причиненный преступлением вред, помимо возврата похищенного имущества, выплатив ему 10 000 рублей, неоднократно приносил ему свои извинения, вследствие чего они примирились, и он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, кроме того, указал, что настоящее ходатайство является его добровольным волеизъявлением, никакого давления на него при его подаче не оказывалось.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст.25 УПК РФ, при этом подсудимому ФИО1 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим, прекратив уголовное дело в отношении него по ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.ст. 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Новошахтинска.

Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «PHOENIX» с рамой ярко-желтого цвета, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.22 – расписка от ДД.ММ.ГГГГ), – считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья