Постановление № 5-229/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 04 марта 2021 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан дата Березовским ГОВД Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 03 часа 05 минут дата по адресу: <адрес> ФИО2 на требовании полицейского ППСП ОМВД России по г. Березовскому, прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, ответил отказом, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 полностью доказанной по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что 03 часа 05 минут дата, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на требовании полицейского ППСП ОМВД России по г. Березовскому, прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, ответил отказом, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности..

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудника полиции.

Из рапортов полицейского ППСП ОМВД России по г. Березовский ФИО3, ФИО4 следует, что дата в 03 часа 00минут, от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: г. <адрес>, шумят соседи, играет музыка вторую ночь подряд. Прибыв по вышеуказанному адресу и поднялись на 4 этаж, где располагалась <адрес>. В этот момент по лестнице поднялся мужчина, который имел признаки алкогольного опьянения (невнятную речь, шаткую походку), и пытался открыть входную дверь в <адрес>, стал стучать в дверь, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, требовал закрыть дверь в квартиру, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался сорвать нагрудный знак сотрудника полиции, после чего нанес ему удар в лицо.

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что требование сотрудников полиции в отношении ФИО2. являлись законными, а последний во время осуществления служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка, оказал сотрудникам полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО1 охватываются диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывается все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, негативное отношение к своим противоправным действиям, наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: *** .

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Чечулина