Решение № 2А-411/2017 2А-411/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-411/2017

Дело № 2а-411/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

установил:

ФИО1 с 18.01.2005 г. по 27.11.2015 г. была зарегистрирована в реестре индивидуальных предпринимателей, являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в соответствии со ст. 346.28 НК РФ, но уклоняется от возложенных на неё законом обязанностей по уплате пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 28.04.2015 г. по 06.02.2017 года.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 3170,58 рублей.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (ч.ч. 1, 2 ст. 346.29 НК РФ).

В соответствие с ч. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с 18.01.2005 г. по 27.11.2015 г. ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем (л.д. 22-27), плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и действующим законодательством на него возложена обязанность по уплате пени на указанный налог.

ФИО1 за период с 28.04.2015 г. по 06.02.2017 г. допущена несвоевременная уплата налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, согласно предоставленному расчету, сумма пени за вышеуказанный период времени составляет 6245,23 рубля.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязанность уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ненадлежаще исполнена за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г., с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., с 01.01.2017 г. по 21.05.2017 г., что подтверждается выписками из лицевого счета налогоплательщика. Задолженность ФИО1 по неуплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, за указанные периоды, составляет 6245,23 руб. (л.д. 15-16, 17-19, 20-21).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии недоимки по конкретному виду налога налогоплательщику направляется требование об уплате суммы задолженности.

В соответствии с указанными требованиями закона, административный истец 26.05.2016 г., 28.08.2016 г., направил административному ответчику требования №№ 292, 589, 973 об уплате задолженности по уплате пени (л.д. 4-5,6, 7-8, 9, 10-11, 12), которые остались без исполнения.

Из представленного административным истцом расчета (л.д. 13) следует, что общий размер задолженности ФИО1 по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г., с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., с 01.01.2017 г. по 21.05.2017 г. составляет 6245,23 руб..

Суд признает указанный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона. Размер задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, а равно и контррасчета не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.17, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Белгородской области задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 3170 (три тысячи сто семьдесят) руб. 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: