Решение № 2А-5381/2025 2А-763/2026 2А-763/2026(2А-5381/2025;)~М-3958/2025 М-3958/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2А-5381/2025Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0005-01-2025-006813-05 Дело № 2а-763/2026 Именем Российской Федерации 09 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Обуховой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени, Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, чтоФИО1 в нарушение положений налогового законодательства не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, единого налогана вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года, по страховым взносам за 2023 год в установленные сроки не исполнила.В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНСей выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № ******.Требование в добровольном порядке не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ******а-3058/2024 о взыскании сФИО1 недоимки ипени.На основании изложенного, просит взыскатьсФИО1 пенив размере 7 091 руб. 27 коп. Административным ответчиком возраженияна административный иск не представлены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. По смыслу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В настоящем административном иске административным истцом заявлено о взыскании пени в совокупном размере 7 091 руб. 27 коп., которые начислены на недоимки поналогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года, по страховым взносам за 2023 год. Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП). В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с положениями ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга, и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформировавшейся после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо ЕНС, в том числе в части начисленных пеней, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Таким образом, требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС. Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей (пункт 1). Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2). В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцевсо дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4статьи 48 Налогового кодекса Российской). В связи с неисполнением совокупной обязанности по уплате налогов и пени, в том числе за предыдущие налоговые периоды, а также наличием отрицательного сальдо единого налогового счета, ФИО1направлено требование от № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено административному ответчику посредством заказной почтовой корреспонденции, что соответствует положениям п.4 ст. 69Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с неисполнением указанного требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, 24.11.2023МИФНС № ****** по <адрес> принято решение № ****** о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика. Ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанного требования ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № ****** по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.Судебный приказ по делу № ******а-3058/2024 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и отменен ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая утрату административным ответчиком статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие доказательств размещения в реестре решений о взыскании задолженности поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановления о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен срок для обращения к мировому судье, поскольку таковое последовало в течение шести месяцев со дня утраты статуса индивидуального предпринимателя. Настоящийадминистративный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен срок для обращения с настоящим иском в суд. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Таким образом, при разрешении требований необходимо проверить, приняты ли налоговым органом меры к принудительному взысканию с ФИО1 недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года, по страховым взносам за 2023 год. Согласно справке о принадлежности денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа от 01.11.2025, страховые взносы за 2023 год оплачены платежами от 15.01.2024, 25.01.2024, 22.02.2024, 25.03.2024, 15.04.2024, 24.05.2024, 17.07.2024, 14.05.2025, налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы оплачен 15.12.2023, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года оплачен платежами от 29.07.2023, 25.11.2023, 15.12.2023. Следовательно, пени, начисленные на данные недоимки могут быть взысканы по день фактической уплаты недоимки. При таких обстоятельствах, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплатепени, начисленных на недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года, по страховым взносам за 2023 год, и ее неисполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания пени, а также срока на обращение в суд, суд находит законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с нее пени. Определяя размер недоимки и пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, данные расчеты являются арифметически верными. Возражений относительно расчета административным ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 за счет имущества физического лица пени, начисленные на недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года, по страховым взносам за 2023 годв сумме 7 091 руб. 27 коп. Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пениудовлетворить. Взыскать сФИО1,ИНН № ******, за счет имущества физического лицапени в сумме 7 091 руб. 27 коп. Взыскать с ФИО1,ИНН № ******, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Председательствующий В.В. Обухова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС №31 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Обухова Вера Владимировна (судья) (подробнее) |