Решение № 2А-876/2017 2А-876/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-876/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

с участием помощника прокурора ПИСАРЕВОЙ О.В.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-876/2017 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Ноябрьск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г.Ноябрьску обратился в суд с заявлением установлении поднадзорном лицу ФИО2 дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде явки на регистрацию ... раза в месяц. В обоснование требований указано, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рудого установлен административный надзор сроком на ... лет с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне места жительства в период с ... часов, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, а также возложением обязанности один раз в месяц являться в ОМВД России по г.Ноябрьску для регистрации и запрета выезда за пределы Ноябрьска без разрешения ОМВД. Однако после установления административного надзора Рудой неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и изложенные в заявлении доводы.

ФИО2 с предъявленным к нему административным иском согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования иска подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 и 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения освобожденными из мест лишения свободы лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч.2 ст.64 КАС РФ).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования <адрес> России по <адрес>: в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... лет в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с ... часов, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, и т.д.); обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Вышеуказанные обстоятельства доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат, равно как и то обстоятельство, что Рудой является поднадзорным лицом.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные.

Из материалов дела следует, что после постановки на учет в ОМВД России по г.Ноябрьск (ДД.ММ.ГГГГ) поднадзорное лицо ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях привлечения к административной ответственности в период срока действия административного надзора, неоднократно ... привлекался к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ. Привлечения имели место ... в связи с отсутствием Рудого по месту жительства (<адрес>) в ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления об административных правонарушениях не оспорены, не отменены и вступили в законную силу. Из них явно следует, что Рудым нарушены установленные решением <адрес> районным судом <адрес> ограничения.

Участковым уполномоченным полиции Рудой характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует, однако совершает административные правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях усиления контроля поднадзорного лица, суд находит возможным увеличить количество явок на регистрацию до ... раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.Ноябрьску, увеличив количество явок до ... раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.