Решение № 2-125/2025 2-125/2025(2-2142/2024;)~М-1560/2024 2-2142/2024 М-1560/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-125/2025Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Балахна ДД.ММ.ГГГГ Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Б., при секретаре Денисовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к наследственному имуществу Самарской МЛ о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15553 руб. (основной долг 6807,30 руб., по процентам за пользование 8745,70 руб.) за счет наследственного имущества Самарской МЛ. К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2 В обоснование исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 6830 руб. сроком на 16 календарных дней с процентной ставкой 365,0% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования ООО « МФИ Коллекшн» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор цессии, на основании которого права требования по договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «Айди Коллект». Предмет Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора Займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование Займом в размере, предусмотренном п.2 Информационного блока до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату Займа с учетом ограничения установленного пунктом В договора. По Индивидуальным условиям денежные средства предоставляются Заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Задолженность по договору займа составляет 15553 руб., а именно: сумма невозвращенного основного долга -6807 руб., сумма начисленных процентов 8745,7 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей Самарской МЛ. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «Айди Коллект». Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Третьи лица нотариусы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4). Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен займ в размере 6830 руб. сроком на 16 календарных дней с процентной ставкой 365,0% годовых, со сроком возврата 11.06.2021г. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор цессии, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «Айди Коллект». Предмет Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15553 руб., а именно: сумма невозвращенного основного долга -6807 руб., сумма начисленных процентов 8745,7 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства является дочь наследодателя – ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и прав на денежные средства находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Судом установлено, что ответчик ФИО2, подав нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила действия, которыми выразила волю на принятие всего, причитающегося ей наследства. Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества умершей ФИО1 является ее дочь ФИО2 По расчету истца задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному кредитному договору составляет 15553 руб. Стоимость наследственного имущества явно превышает сумму исковых требований, поэтому иск ООО ПКО «Айди Коллект» подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 623 руб. Руководствуясь ст. 197-199,235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Самарской МЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в сумме составляет 15553 руб. (сумма невозвращенного основного долга -6807 руб., сумма начисленных процентов 8745,7 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 623 руб., всего 16176 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 17.02.2025 года. Судья С.В.Белова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Ответчики:Наследники Самарской Марии Львовны (подробнее)Судьи дела:Белова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-125/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-125/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-125/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-125/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-125/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-125/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-125/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|