Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-563/2020 М-563/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-415/2020Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные дело № 2-415/2020 Именем Российской Федерации г. Покровск 27 октября 2020 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Бакшеевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «КВ «Деньги Людям» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Деньги Людям» Договор № от 22 февраля 2019 года, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по 26 марта 2019 года, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п.21 Договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 20 дней со дня, следующего за днём выдачи. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от 22 февраля 2019 года, расходным кассовым ордером № от 22 февраля 2019 года. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. Согласно п.6 Договора потребительского займа Заемщик обязан производить единовременный возврат суммы займа 30 000 рублей с процентами в размере 7 800 рублей, итого 37 800 рублей 26 марта 2019 года. Согласно п.7 Договора потребительского займа при частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (срок) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга. Согласно п. 8 Договора потребительского займа способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счёт Займодавца. Обязательства по Договору займа заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности не вернул. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 88 200 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 58 200 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 846 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» не явился, согласно п.3 искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, квартира заброшена, в связи с чем суд в соответствии со ст. 165.1, 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Как установлено в судебном заседании, 22 февраля 2019 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 был заключен Договор № на сумму 30 000 рублей, на срок по 26 марта 2019 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365 % годовых за последующие дни пользования займом. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Денежные средства в размере 30 000 рублей были выданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22 февраля 2019 года. Таким образом, ООО МКК «КВ Деньги Людям» исполнил свои обязательства по указанному договору перед Заемщиком, и с этого момента у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного ему заема. Между тем, условия договора ФИО1 в установленный срок не выполняются, до настоящего времени истцу полностью сумма кредита не возвращена. На сегодняшний день задолженность не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьёй 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 88 200 рублей, в том числе сумма основного долга – 30 000 рублей, процентов по договору займа за период с 22 февраля 2019 года по 10 сентября 2019 года в размере 58 200 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» сумму задолженности по договору займа от 22 февраля 2019 г. в размере 88 200(восемьдесят восемь тысяч двести) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 (две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей, всего 91 046 (девяносто одна тысяча сорок шесть) руб. Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. ФИО4 ФИО4 Судья Н.К. Никиенко Решение изготовлено в окончательном виде 27 октября 2020 года. Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никиенко Наталья Константиновна (судья) (подробнее) |