Постановление № 5-1184/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-1184/2018Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 25 октября 2018г. г. Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Маслов А. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Чеченская Республика, ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекавшегося, поступившее из ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, ФИО1, 24.10.2018г., в 21 час 10 минут, тайно похитил в магазине «Остин», расположенном по адресу: <адрес>, товар на общую сумму 1524 рубля 58 коп. ФИО1 в суд явился, вину признал, пояснив, что происшедшее было стечением случайных обстоятельств. Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть ею не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - заявление; - объяснения; - справка-счет; - сохранная расписка; - протоколы доставления и задержания; - сведения о нарушениях. Суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа.Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,- ФИО1 - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3049 руб. 16 коп. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам Получатель: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Р/С №; К/с (отсутствует); ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18№; УИН 188804 611840081 88600. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. По вступлению постановления в законную силу, товар, находящийся на хранении в магазине «Остин», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,, считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья // подпись // А.С. Маслов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Маслов Артур Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |