Приговор № 1-569/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-569/2021

УИД №18RS0004-01-2021-004160-35

№1-569/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск 27 июля 2021 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Марковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плюснина А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

-Дата-, но не позднее 19 часов 15 минут -Дата-, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, реализуя который ФИО1, -Дата-, но не позднее 19 часов 15 минут -Дата-, находясь в неустановленном в ходе дознания месте ..., посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заказал через интернет-приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» приобретение наркотического средства стоимостью 2000 рублей, затем через терминал оплаты системы «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств на свой счет <данные изъяты>-кошелька и посредством принадлежащего ему мобильного телефона осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 в качестве оплаты приобретения наркотического средства. Не позднее 19 часов 15 минут -Дата- неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, -Дата-, но не позднее 19 часов 15 минут -Дата-, через тайниковую закладку, оборудованную в лесополосе около ... по адресу: ..., на участке местности с географическими координатами: северная широта – <данные изъяты>, восточная долгота – <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты>, бесконтактным способом, незаконно приобрел без цели сбыта запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из желтой изоленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет, которое спрятал в правый боковой карман, надетых на нем джинс, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

С незаконно приобретенным и хранимым при себе указанным наркотическим средством, ФИО1 проследовал к дому № по ..., где -Дата- около 19 часов 15 минут был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного -Дата- в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 28 минут на лестничной площадке, расположенной на втором этаже второго подъезда ..., из правого бокового кармана надетых на ФИО1 джинс, был изъят вышеуказанный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, с учетом обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также поведение подсудимого в период дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, его отношение к содеянному.

Ранее ФИО1 не судим, имеет постоянного место жительства, где характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обсуждая вопрос о виде наказания для ФИО1 суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, вышеуказанных данных о личности виновного, который сообщил суду о том, что трудоустроен без оформления трудового договора монтажником пластиковых окон, является трудоспособным, иждивенцев не имеет, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строгих видов наказаний суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску», л/сч <***> А22840), р/с <***> в отделении - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, ИНН <***>, КПП 184001001, КБК 188 116 031 250 100 00 140, УИН ППУШ №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с содержимым – уничтожить, сотовый телефон «mi» – считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья