Постановление № 5-270/2018 от 20 октября 2018 г. по делу № 5-270/2018

дело № 5-270/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 21 октября 2018 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Попова ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2018 года около 21 часа 25 минут, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившимся на охране общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, так как неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, ФИО1, будучи им разбуженным у <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался спровоцировать драку.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает, а доводы ФИО1 отрицающего свою вину суд расценивает как недостоверные, данные им с целью защиты.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3).

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, склонного к совершению правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ), характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о том, что в целях его исправления перевоспитания, предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо определить наказание в виде административного ареста на срок трое суток, так как менее мягкий вид наказания не достигнет своих целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 21 часа 40 минут 20 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Краснокаменского городского суда Т.А. Яскина