Приговор № 1-338/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-338/2018

Дело № 1-338/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Балуца Е.Г., представившей удостоверение №3007 и ордер №6333/2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, по данному делу содержащегося под стражей с 21.09.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20.09.2018г., примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидел принадлежащий потерпевший №1 велосипед «Стелс Навигатор 610» стоимостью 9000 руб. Убедившись, что за его действия никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил указанный велосипед, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 9000 руб.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказания, судом не установлено. С учётом изложенного, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, с отбыванием наказания в колонии-поселении, что обусловлено необходимостью достижения целей наказания, связанных с исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений. Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 20.11.2018 года, засчитав в него время содержания под стражей с 21.09.2018г. до 20.11.2018г. с применением п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и в связи с отбытием срока наказания освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: товарный чек на похищенный велосипед, велосипед «Стелс Навигатор 610», хранящиеся у потерпевшего потерпевший №1, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова