Постановление № 5-2291/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-2291/2020

КОПИЯ 34RS0002-01-2020-008100-30

№5-2291/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Абакумова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, в браке не состоящей, не трудоустроенной, имеющей средне – техническое образование, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности, специального звания не имеющей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 минуты ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Радеж» совершил хищение ГМЦ: сардельки телячьи, 0,854 грамм стоимостью 179 рублей 99 копеек совершив мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 153 руб. 71 коп.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что русским языков хорошо владеет, в услугах переводчика не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что сардельки взяла, хотела проверить на кассе хватит ли ей денег, однако купив другие продукты забыла их оплатить.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 923508, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ;

- справкой из СПО СК: АС «Российский паспорт»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапортом;

- отношением управляющего ООО «Радеж» о привлечении к установленной законом ответственности;

- доверенностью;

- копией заявления о выдаче паспорта;

- справкой о стоимости похищенного товара;

- актом выборочной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ;

- сохранной распиской;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует ее действия по ч.1.ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, согласно которому она не имеет постоянного дохода, так как официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду)

ИНН №

КПП №

Счет получателя: №

Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>

БИК №

ОКТМО №

КБК №

УИН №

вид платежа (административный штраф ОП № протокол АЕ-№, постановление №).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова