Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № 2-160/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС,

при секретаре ПТВ,

с участием: представителя истца адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он является наследником по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства умершего, кроме прочего имущества, входит земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, а также находящийся на нем жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, построенный ФИО6 и ФИО7. Изначально, согласно договору застройки от ДД.ММ.ГГГГ, дом полностью был записан на ФИО6, без определения долей. Позднее, по решению суда ДД.ММ.ГГГГ дом был поделен между супругами по 1/2 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила 1/4 долю дома - ФИО5 (гражданской жене своего сына), а еще 1/4 долю дома завещала своему внуку ФИО3. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по 1/2 доле на праве собственности ФИО3 и ФИО5, согласно свидетельствам на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, документов о смерти ФИО6 не сохранилось. Поскольку не момент смерти ФИО6, ФИО7 проживала с ним совместно, то она как супруга приняла наследство, т.к. оставалась проживать в этом доме после смерти мужа, пользовалась принадлежащим ему имуществом. ФИО4 официально наследство после смерти отца не принимал, но принял наследство после смерти матери. После смерти ФИО5 и ФИО4 наследство фактически принял их сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом свои наследственные права он не оформил, хотя продолжил проживать в спорном доме, пользоваться им и земельным участком. Обратившись к нотариусу для официального оформления наследственных прав ФИО1 было разъяснено, что в связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, оформление наследственных прав на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, возможно только в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, а также находящийся на нем жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО8.

В судебном заседаним представитель истца адвокат ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы гражданского дела представил заявление о признании иска ответчиком (л.д. 96-97).

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Свидетели ФИО9, ФИО10 дали суду аналогичные показания о том, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, принадлежащий семье ФИО6,7. В настоящее время по указанному адресу проживает ФИО1, которому спорный жилой дом достался после смерти отца ФИО3. Также свидетели пояснили, что спорный жилой дом был построен прадедушкой и прабабушкой истца - ФИО6 и ФИО7, и переходил в порядке наследования сначала деду и бабушке истца, а затем его отцу.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО6, в соответствии с договором застройки от ДД.ММ.ГГГГ №, был построен одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решением Родниковского районного народного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 (женой ФИО6) было признано право собственной на 1/2 долю указанного жилого дома, в связи с тем, что спорный дом был построен при совместной жизни на общие средства супругов (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО7 родился сын ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родился сын - ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 81).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 14).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о смерти ФИО6 органы ЗАГС не располагают (л.д. 52).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО3 после смерти ФИО7 унаследовал 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 56).

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила ФИО5 принадлежащую ей 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Кроме того, ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (л.д. 21).

Вторая доля указанного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала ФИО3 (л.д. 19).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Единственным наследником после смерти ФИО5 является ее сын ФИО3, надлежащим образом принявший наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, решением Родниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 24-25, 78-82).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со справкой, выданной нотариусом Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной нотариусом Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 49, 77).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО3, которому указанное имущество при жизни фактически принадлежало на праве собственности. ФИО1 проживает в спорном доме, обрабатывает земельный участок, оплачивая коммунальные платежи и налоги, пользуется ими как своими собственными. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Судом при принятии настоящего решения учтено, что при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, что также в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им за рассмотрение настоящего дела судом, с ответчика по делу не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья КНС

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2017 г. КНС