Решение № 2А-510/2019 2А-510/2019~М-384/2019 М-384/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-510/2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 10 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

с участием ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 26 дней.

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (8 лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничением в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Требования мотивированы тем, что ФИО1состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (8 лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничением в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.В период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения соблюдения административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на очередную регистрацию, что является правонарушением против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на очередную регистрацию, что является правонарушением против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с семьей, неофициально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, однако замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений.

Просят установить ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (8 лет), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничением в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за неявку на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России "Бородинский", согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил ограничения, установленные судом, по причине нахождения на заработках в тайге, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России "Бородинский", согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил ограничения, установленные судом, по причине нахождения на заработках в тайге, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 не явился на регистрационные отметки в МО МВД России "Бородинский" по причине нахождения на заработках, а также то, что административным истцом не представлено доказательств тому, что ФИО1 в ночное время не находится по месту жительства, суд считает требования МО МВД России "Бородинский" о дополнении административному ответчику к ранее установленным административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Бородинский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения.

ФИО4 Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>