Решение № 2А-2436/2023 2А-2436/2023~М-2175/2023 М-2175/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2А-2436/2023

74RS0014-01-2023-002572-88

Дело № 2а-2436/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхней Уфалей Челябинской области 07 ноября 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бычковой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 20 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Свои требования обосновали тем, что ответчик является собственником: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> владельцем транспортного средства – автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак <***>, следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога. Однако, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 руб. и пени в сумме 86 руб. 36 коп., по земельному налогу в сумме 19 руб. и пени в сумме 42 руб.95 коп., пени по транспортному налогу в сумме 190 руб. 32 коп.

Согласно действующему законодательству ФИО1, было направлено налоговое требование, где предложено уплатить сумму налогов, пени добровольно. Сумма задолженности по налогам, пени ответчиком не уплачена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени сумме 361 руб. 63 коп.

Определением от 07 ноября 2023 года, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области на правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 26 по Челябинской области.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сведения (списки) о плательщиках налога на имущество подаются в налоговые инспекции - органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и уполномоченными организациями технической инвентаризации (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 названной статьи.

Плательщиками земельного налога в силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога производится налоговыми органами.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> владельцем транспортного средства – <данные изъяты>, следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьи 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком не была исполнена, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № 24668 по состоянию на 26.06.2019 года о погашении задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу и земельному налогу на общую сумму 360 руб. 92 коп. со сроком уплаты до 06.08.2019 года; № 30082 по состоянию на 09.07.2019 года о погашении задолженности по земельному налогу в сумме 19 руб. и пени в сумме 1 руб. 05 коп. со сроком уплаты до 01.11.2019 года; № 52061 по состоянию на 10.07.2019 года о погашении задолженности по уплате пени по земельному налогу на общую сумму 18 руб. 51 коп. со сроком уплаты до 05.11.2019 года; № 35965 по состоянию на 05.09.2019 года о погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 23 руб. и пени в сумме 6 руб. 29 коп. со сроком уплаты до 04.10.2019 года; № 38288 по состоянию на 03.10.2019 года о погашении задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 0 руб. 15 коп. со сроком уплаты до 28.10.2019 года; № 39492 по состоянию на 10.10.2019 года о погашении задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 0 руб. 04 коп. со сроком уплаты до 05.11.2019 года; № 40696 по состоянию на 15.10.2019 года о погашении задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 0 руб. 02 коп. со сроком уплаты до 08.11.2019 года; № 41721 по состоянию на 17.10.2019 года о погашении задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 0 руб. 01 коп. со сроком уплаты до 12.11.2019 года.

В установленный в требовании срок ФИО1 задолженность по уплате налогов, пени не погасил.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Установленный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени истек, поскольку согласно требованию № 24668 от 26.06.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 06.08.2019 года; № 30082 от 09.07.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 01.11.2019 года; № 52061 от 10.07.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 05.11.2019 года; № 335965 от 05.09.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 04.10.2019 года; № 38288 от 03.10.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 28.10.2019 года; № 39492 от 10.10.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 05.11.2019 года; № 40696 от 15.10.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 08.11.2019 года; № 41721 от 17.10.2019 года срок исполнения данного требования был установлен до 12.11.2019 года.

Административный истец обратился в Верхнеуфалейский городской суд с данным административным исковым заявлением 05.10.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Сведений об обращении Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пени в материалах дела не имеется.

При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, при этом в ходатайстве не указано на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока.

Суд считает, что доводы представителя административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением являются несостоятельными. Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование по специальности «юриспруденция» и имел возможность для соблюдения процессуальных сроков для обращения с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 23 рубля и пени в сумме 86 рублей 36 копеек, по земельному налогу в сумме 19 рублей и пени в сумме 42 рубля 95 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 190 рублей 32 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2023 года.

Судья: Е.С. Шубакова