Решение № 2А-1170/2019 2А-1170/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-1170/2019

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1170/2019

32RS0015-01-2019-001576-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Родина В.И.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, с рядом административных ограничений.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, 19.24 ч. 1, ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1 не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие, истец просил установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 - являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; запретить пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а также в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования, подтвердил факт нарушения им административных правонарушений.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений.

Согласно справке об освобождении ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В отношении ФИО1 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным решением в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста 7 суток.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил два административных правонарушения против порядка управления, одно правонарушение посягающее на общественный порядок, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в отношении него, сохранив ранее установленные ограничения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленные по решению Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в питейных заведениях (кафе, бары, рестораны), а так же в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ