Решение № 2А-1953/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1953/2018Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2а-1953/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2018 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кайшева Н.Е., при секретаре судебного заседания Зароченцевой А.А., с участием: старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гладилиной Е.А., представителя отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям, УСТАНОВИЛ Начальник отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям, в отношении ФИО2, осужденного приговором Минераловодского городского суда СК от 12.02.2013г., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания 12.02.2013г, конец срока 11.02.2016г. Ранее ФИО2 судим Минераловодским районным судом СК от 13.10.2003 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 213, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в ИК общего режима. Освобожден 14.10.2005 года условно-досрочно. Решением Нефтекумского районного суда СК от 02.12.2015г. ФИО3 ФИО10 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить выезд за пределы Ставропольского без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время, находясь под административным надзором гр. ФИО2, .............. г.р. ведет антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом, в течение 2018 года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, согласно справки ИБД «Регион», на физическое лицо, ФИО2, в течение 2018 года совершил административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 20.04.2018г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 18.07.2018г., постановления вступили в законную силу, не обжаловались. По месту жительства гр. ФИО2, характеризуется в настоящее время удовлетворительно. Таким образом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, руководствуясь ст. ст. 3 -6 Федерального закона №64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения поднадзорным ФИО3 ФИО11 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ просит установить ФИО3 ФИО12 к ранее установленным административным ограничениям дополнительные: - запретить посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы и места реализации спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц - в первый, второй и третий понедельник каждого месяца. Просит суд установить в отношении гражданина ФИО3 ФИО13, .............. года рождения дополнительные административные ограничения и обязанности: - запретить посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы и места реализации спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц - в первый, второй и третий понедельник каждого месяца. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1, заявление об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска. Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гладилина Е.А. дала заключение о том, что заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав представителя отдела МВД России по Минераловодскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гладилиной Е.А. исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Решением Нефтекумского районного суда СК от 02.12.2015 ФИО3 ФИО14 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить выезд за пределы Ставропольского без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать явкой два раза в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно заключения от 15.02.2016 ФИО4 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу. Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Находясь под административным надзором ФИО2, ведет антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом, в течение 2018 года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно справки ИБД «Регион», ФИО2, в течение 2018 года совершил административные правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 20.04.2018г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 18.07.2018г., постановления вступили в законную силу, не обжаловались. Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных административным истцом в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО3 ФИО15 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным ограничениям - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 ФИО16, .............. года рождения дополнительные административные ограничения и обязанности: - запретить посещать бары, кафе, рестораны, ночные клубы и места реализации спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц - в первый, второй и третий понедельник каждого месяца. Разъяснить поднадзорному лицу ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение принято судом в окончательной форме 06 сентября 2018 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Председательствующий: Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу (подробнее)Судьи дела:Кайшев Николай Егорович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |