Решение № 2А-495/2017 2А-495/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-495/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-495/2017 Именем Российской Федерации г.Вяземский 22 сентября 2017 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Якина А.А. при секретаре Антоновой О.Ю. рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району о продлении срока административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Вяземскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден приговором Вяземского районного суда от 09.08.2012 года по ч.1 ст. 111 УКРФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцам, на основании ст. 70 УКРФ присоединен приговор Вяземского районного суда от 31.12.2010 года, общий срок лишения свободы 3 года лишения свободы. На основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2014г. заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на 1 год 6 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. На основании постановления Вяземского районного суда от 20.04.2015г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 26 дней. 30.05.2016г. Вяземским районным судом в отношении Гамброля установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Вяземскому району два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства; либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета на выезд за пределы Вяземского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства. За время нахождения под административным надзором, Гамброль, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем решением Вяземского районного суда от 11.04.2017г. срок административного надзора Гамбролю был продлен на 6 месяцев с ранее ему установленными ограничениями. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, так 17.07.2017г. привлечен по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, отсутствовал 13.07.2017г. в 23 часа 50 минут по месту жительства. За указанное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. 18.07.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, - отсутствовал 17.07.2017г. в 23 часа 10 минут по месту жительства. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. 21.07.2017г. Гамброль вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, отсутствовал 20.07.2017г. в 23 часа 30 минут по месту жительства. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. 31.08.2017г. был привлечен по ч.1 ст.20.20 КРФоАП за распитие алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законом, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года до двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Гамброль находясь под административным надзором в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного просил продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев с ограничениями, ранее установленными по решению Вяземского районного суда от 30.05.2016г. Представитель административного истца ОМВД России по Вяземскому району в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещался по правилам ст. 96 КАС РФ, представил заявление о рассмотрение дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещался по правилам ст. 96 КАС РФ, представил заявление о рассмотрение дела без его участия, не возражал против продления административного надзора. Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему. В силу ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Ст.6 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. определяет, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Ст.7 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что 09 августа 2012 г. ФИО1 был осужден приговором Вяземского районного суда по ч.1 ст. 111,74 ч.5, 70 УК РФ, с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 31.12.2010г. к лишению свободы сроком на 3 года. Решением Вяземского районного суда от 30 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со следующим административными ограничениями: обязательно являться на регистрацию в ОМВД России по Вяземскому району два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства; либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запретить выезд за пределы Вяземского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства. Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 11 апреля 2017 года административный надзор и административные ограничения, в отношении ФИО1 продлены на 6 (шесть) месяцев. Из представленных материалов следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора был привлечен к административной ответственности 17.07.2017г., 18.07.2017г., 21.07.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП, 31.08.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП. Указанные административные правонарушения, относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности. Согласно п. г ч.3 ст.86 УКРФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции от 28.07.2012г. № 98-ФЗ). Как установлено в судебном заседании ФИО1 освобожден по отбытии наказания 14.08.2015г., следовательно судимость погашается 14.08.2021 года. Досрочно судимость с ФИО1 не снималась. Исходя из норм Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Учитывая то, что судимость за совершенное преступление погашается у ФИО1 14.08.2021 г., суд считает необходимым продлить срок административного надзора с установленными ограничениями на 6 месяцев. Руководствуясь ст.180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> края, на 6 (шесть) месяцев. Продлить действие административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по Вяземскому району два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства; либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета на выезд за пределы Вяземского района без уведомления органов внутренних дел по месту жительства. Продление срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 22 сентября 2017 года. Председательствующий: судья А.А. Якин Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Вяземскому району (подробнее)Судьи дела:Якин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |