Решение № 2-249/2025 2-249/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-249/2025




61RS0011-01-2025-000031-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2- 249/25
10 февраля 2025года
г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием представителя ответчика адвоката Дыченковой С.В.,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 26.07.2022 между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <***> на сумму 116000руб. По условиям договора должник обязался вернуть сумму займа и проценты по договору в срок, указанный в индивидуальных условиях договора. Принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов должник не исполнил. 12.03.2024 между <данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требований №МФК-66, в соответствии с которым <данные изъяты>» передало, а ООО «Агентство Финансового контроля» приняло на себя обязательства, в том числе по долгу из кредитного договора <***>. Задолженность по договору займа по состоянию на 16.12.2024 составляет 213476,09руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7405руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 80,40руб., по направлению искового заявления в размере 99руб., проценты за пользование чужими средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры для извещения ответчика. Ответчику 13.01.2025, 28.01.2025 были направлены судебные повестки по месту регистрации <адрес> слушании дела 28.01.2025, 10.02.2025, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещения. Согласно адресной справки, выданной <данные изъяты> ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес>. Согласно информации <данные изъяты> ФИО2 фактически не проживает по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Адвокат Дыченкова С.В. исковые требования не признала, просила отказать в иске, так как позиция ответчика ей не известна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд установил, что 26.07.2022 между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <***> на сумму 116000руб. сроком до 16.07.2024, в соответствии с которым истец перечислил денежные средства на счет заемщика. В соответствии с Графиком платежей ФИО2 обязалась производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и проценты. Однако заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

12.03.2024 между <данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требований №МФК-66, в соответствии с которым <данные изъяты>» передало, а ООО «Агентство Финансового контроля» приняло на себя обязательства в том числе по долгу из договора займа <***> с ФИО2 23-30.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.12.2024 сумма долга ответчика составляет 198609,26руб., из которых 181907,80руб.- остаток задолженности на дату перехода прав, 16701,46руб.-проценты по договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признает верным.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2024 по 16.12.2024 составляют 14866,83руб.

Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7405руб., почтовые расходы в размере 179,40руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» <данные изъяты> задолженность по договору займа № МФО/810/0384511 от 26.07.2022 в размере 198609( сто девяносто восемь тысяч шестьсот девять) рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2024г по 16.12.2024г в размере 14866( четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть)рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7405(семь тысяч четыреста пять) рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 115455рублей, начиная с 17.12.2024г до дня фактического исполнения обязательства.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025г.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрухина Елена Александровна (судья) (подробнее)